推土機何時要上市??I5 2400打爆AMD1055T (第8頁)

cdking11

cdking11
個人積分：29分
文章編號：25097536

29分

71樓

2011-01-09 10:32

haungpower wrote:
如果大大是在說AMD...(恕刪)

adamenzo他那一句是對的,你講給我聽

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：25097843

29分

72樓

2011-01-09 10:54

adamenzo wrote:
事實上不就是如此看...(恕刪)

假設單核心效能100%

四核心效能為400%

所以四核心效能對比單核心提升了300%

當新的單核心效能提升10%來到110%

新的四核心效能來到440%

------------------------------------

對原本的單核心來說

新的四核心效能提升了440%-100%/100%=340%

對原本的四核心來說

新的四核心效能提升了440%-400%/400%=10%

對新的單核心來說

新的四核心效能提升了440%-110%/110%=300%

老話一句，多核心的應用程式比較難寫......

但是寫個不會控制資源，無止境壓榨CPU單核心效能的程式很簡單......

Jones.W

Jones.W
個人積分：0分
文章編號：25099356

0分

73樓

2011-01-09 12:42

funker. wrote:
誰強就用誰也是很正常...(恕刪)

i7 1代和2代目前看來是一樣
我相信再過一年後又會不同了...

請看 i7一代剛上市跟Core2 比時的測試與後期的測試又差了多少呢 :)

Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：25099586

46分

74樓

2011-01-09 12:57

guardxd wrote:
假設單核...(恕刪)

你的意思我懂了跟某兩位只會嘴砲的好太多了

怎I犯一直在每瓦效能上打轉啊已經不是說過了要是顯卡也有這種見解那就好囉 orz

連FPS為何破百才能玩都回答不出來的兩位講話又多有建設性?

講不贏人只會按按鈕跟某天才真是超級像請別忘記這篇囉

haungpower

haungpower
個人積分：10分
文章編號：25099631

10分

75樓

2011-01-09 12:59

cdking11 wrote:
adamenzo他那...(恕刪)

路過又懶得去找事情的緣由，
所以需要懶人包...

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：25099834

434分

76樓

2011-01-09 13:15

每瓦效能一點也不重要阿
像另外一間根本完全不管每瓦效能的阿
我有超高時脈我超強這樣
也不需要新架構嘛

PhysX

PhysX
個人積分：10分
文章編號：25099934

10分

77樓

2011-01-09 13:21

Jones.W wrote:
i7 1代和2...(恕刪)

關鍵在再AVX指令集，往後的程式支援該指令集之後在SNB上的性能將大幅提高
但是相反的，不支援AVX指令集跑起來就不會跟現在的i系列差太多
然後現有軟體不支援AVX指令集的跑起來也差不多..

所以有人認為已經有1156的沒有必要升級成1155 就是因為這樣
這又扯到另一個關於CPU的問題

到底軟體是...改變指令集提高的效果比較多...還是支援多核心運算提升效果比較多...哪個實作起來比較簡單?
硬體又要朝哪個方向發展比較妥當? 讓我們看下去........(茶~)