ff7 wrote:
1.身為理工科系應該要自己測試
2.身為理工科系不代表可以打錯字
01接連的幾篇酸文已經突顯教育的失敗及人民的無知...
您自己的主題，果然身體是誠實的...
RROY wrote:
HT可以多榨出趨近於90%的實體核心效能
真的?
這樣1個實體核心靠HT就變成有190%的效能??
但我印象中Intel自己也才宣稱30%
btking55 wrote:
01接連的幾篇酸文已...(恕刪)
我覺得不只歐
我同學新組的I5還I3 我忘了型號
真雙核假四核 2.9G那顆
轉檔 跑3D用起來跟Q9550 甚至我覺得比我家的Q82 OC3.2G還快
之前 極限論壇不是有個INTEL魔人嗎?
他拿I7980開HT PK AMD X6
那個轉檔耗時 的效能比例就趨近於10:6了
其實
不要說I7了
爬過X6和I5 750的開箱實測文
大概都隱約的知道鹿死誰手了
大家測的軟體都大同小異 看分數就知道了
如果兩科CPU都有的玩家
來個相同影片轉檔PK就更清楚了
RROY wrote:
我覺得不只歐我同學新...(恕刪)
為了破解您的"感覺"，小弟特地找了一下，找到了比較客觀的測試
友站測試文
測試於同一平台，同一顆CPU、MB，唯一差異是有無開啟HT
效能增進最多的項目只有23.9%，其他大多介於0~8%
而且，文中提到:DVD轉AVI方面(AutoGK + Divx7.20)，(開HT)卻比(關閉HT)多了2分鐘的轉檔時間
(文後有提到，換了DIVX 6.8版，轉檔時間兩者就差不多)
再次證明開了HT在少數狀態下會有副作用 (軟體問題? 硬體問題? 個人不知...)
供參考
至於您說的X6 1055T和I5 750 PK
說真的，還是要看需求與預算作選擇
沒有絕對好，絕對差
內文搜尋
從 APP 打開
X