(小聲的說..便宜咩!!)
Q9550...我也有一台...個人用來繪圖轉檔等等....
(目前穩定跑4G一年多了)
因為個人電腦習慣很不好...
視窗開了很懶的關...
網頁常常十幾二十個沒關...
外加打邊打魔獸邊轉檔...
還要編寫FLASH...一邊還要開開WORD...簡報等等...
外加聽個音樂...或是SKYPE邊聊天...
PTT也給它順便掛一下....MSN當然不可少...
BT當然不可能關....不然沒謎片可以看....
至少....Q9550...很少讓我有頓的感覺....
965....就比較不能這樣操了...
(切個點個FLASH的AS編寫...就卡卡的了)
PS...這禮拜...終於換掉Q9550了...愛妻...嘿嘿
mcb wrote:
那,我以下例子我是不...(恕刪)
你跑的是資料庫比對軟體 對吧
我問你 database 是在你本身的電腦嗎?
當然囉 假如你說你跑的是Access database 那也是可以 不過可以比對一小時的Access 我還沒看過呢= =?
應該不會有人用i7 或是 Q9550 的PC 來架 SQL Oracle 這一類的資料庫吧
如果你的 database 是在另一台的主機的話 那你也可以去領便當了
資料庫比對 不單單只是比的是CPU 還有硬碟搜尋速度 跟影片轉檔 拿來比
舉錯例了
不要來亂 快去領嘿
wei129 wrote:
你跑的是資料庫比對軟體 對吧
我問你 database 是在你本身的電腦嗎?...(恕刪)
呵呵...那套軟體的資料庫都是在本機上運作的,而比對方式跟Access database不一樣...
目前最大資料量是1GB,軟體比對那台i7要跑6小時...
(我還看過4GB的...只是這種case很少)
至於為何不用Xeon?簡單說,user不想花大錢...itanium...軟體支援,但效率太差!(但我發現Xeon比i7便宜耶?)
依我所知,有user買server專門在run...(中研院有)
領便當,謝謝!我不吃宵夜的!
p.s.當時我並不建議配i7 980,但user就是想用i7...
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
暗夜審判者 wrote:
9550轉100分要9分
你的9550比我濫喔
我只要4分鐘
-----------------------------------------
我用過才發表我的看法
那你最厲害
不然你是多快
你現在跟開版的不是一樣打嘴砲
...(恕刪)
聽不懂人話嗎?
都說你跟樓主轉的檔不是同一個,用的解析度、解碼器是不同的。
我用P4-3.0轉320x240的100分鐘影片,花的時間會比你用Q9550轉1920x1080的100分鐘影片少。
你信不信。
你說你轉100分鐘的影片花了4分鐘,樓主轉100分鐘花了9分鐘,所以你的Q9550比樓主的快兩倍?
你都說你的Q9550比樓主的Q9550快了。
照你的推論由此可證P4比Q9550快?
你這種推論方法跟樓主有什麼兩樣。
看不懂就別回了,打嘴炮的是你好嗎。
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
內文搜尋

X