• 8

便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600

Translation: wa~~~mommy, bad bully said i cant read! Im gonna cry all over it... And i'll call cops... And and i still cant read or make any sense!

你慢慢自個玩,乖,世界上還有很多人需要我的啟發,教育你已經佔用我太多時間了
坐北朝男 wrote:
講到最後你也只能用嘴...(恕刪)


我居然浪費時間回一個分不清楚嘴跟手的人打的文章

不過看到高人們被逼的只能阿Q式的自我安慰,也算值回票價了

謝謝你提醒我要多利用黑名單功能


屁話那麼多~

結論還不是不變

論CP值跟效能

440完全>E6600

不用比了!!
驗證一下

剛剛重測一次

背景程式有eMule、Clubbox

WinRAR 3.93 x86

Intel Core 2 E6300 O.C.
2.43Ghz, L2=2M, 65nm, FSB1392

檔案基準測試:1064 kb/s


若CPU換成X6800,檔案基準為 1250 kb/s

以上~
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
btking55 wrote:
產品的價值(競爭力!...(恕刪)


"產品競爭力決定售價"..其實並不十分正確..考量的面向稍嫌狹窄
經濟學告訴我們..產品價格永遠都是由供需決定的..
當然..在市場所有其他機制及條件都相同的狀況下.產品的價值的確是決定於其品質(也能說是競爭力啦)

我想.消費者是需要理性的..在經濟市場裏..是不會存在所謂"佛心"的廠商..
任何廠商在針對產品價格的考量決定時..唯一的目的就是追求產品利潤極大化..
也就是致力於取得價格(利潤)及商品銷售數量之間的平衡點..這時廠商能夠達到最大的獲利..
為了能達到這個目的..廠商會用盡任何銷售策略..排除任何對其不利的銷售因素(舉凡價格策略.或是促銷等皆屬之)

另外...在市場競爭中龍頭廠商才是佔有決定產品價格的優勢地位.(當然仍然會受限於市場供需因素的限制範圍)
所以..真的別再天真的以為某家廠商有"佛心"或"良心"..因為像這樣的廠商是沒辦法在激烈的市場競爭中存活
根本沒辦法經營...

所以...實在沒必要為了一些無謂的意氣之爭而讓自己在消費時喪失該有的理性判斷而去選邊靠攏..因為他們都跟你不同邊..理性的判斷選購..才是最聰明的消費者
隨手附上幾張PDC E6300 oc的測試圖,另外兩套軟體我都沒有~
只測試幾乎人人都會用到的WinRAR解壓縮

分成3G跟3.6G的~

CPU: PDC-E6300 oc 400*7.5 and 400*9
MB: GA-EP45-UD3LR rev1.0
RAM:創見DDR2 800 2GB*2 + UMAX DDR2 800 1GB*2 共6GB
HDD: WD 640GB AAKS *2 RAID0
OS: Windows 7 x64 旗艦版

WinRAR 3.93 x64

400*7.5 3.0GHz


400*9 3.6GHz



可以看出時脈提升以及磁碟陣列都對分數影響不大~不過這是超頻後的結果~
純參考就好了~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?