• 11

看到i5的效能,驚覺AMD的股價又要沉淪好一陣子了。

我幫我身邊的大學生組了蠻多台的電腦,我都會先問他在玩什麼遊戲再幫他列出電腦的清單,讓他拿著清單自己去購買,假如沒有特別在玩什麼遊戲就推薦AMD雙核+AMD晶片組這樣比較省,也可以玩普通的ONLINE GAME。

不行在叫他自己買顯卡,假如他堅持要用INTEL,我就會先告知他,只能一開始就搭配顯卡,聽到這邊幾乎每一個都選擇AMD了。

如果兩邊都可以滿足我的需求,大部分非電腦玩家都會選擇便宜的那邊吧,假如有多餘的小朋友例外。
論效能,省電等...I牌的確有它的優點,我想沒有任何一個人會質疑....
A牌的沒那麼省電,連筆電的待機都不如I牌CPU...

用不著說AMD迷在發威...,嚴格來說,大家要的不過就是效能及價錢的平衡而已,I牌有便宜又大碗的,我想大家都會變成Intel迷也有可能.

當口袋够深時,效能一定會是首選,當沒有預算時,能用最低價錢買到最好效能的產品是不變的定律,這在I牌也是如此,也因此,當年P3時代,有一堆人買賽揚,還是活的好好的.

要知道,前面朋友舉的進口車例子中,買國產車的人從沒否定高級進口車的配備及其它加速性都比自己的車要好...
只是如果進口車好又便宜,國產車就自然會被淘汰,或者有進步的空間...

但再商言商...
用不著為了誰是誰的死忠者來抹煞所有i5或其它I牌的優點...那怕這邊也許用A牌的朋友比較多...
不過,市場接受度高的就是王者,要不,大家不都去買Server等級的CPU了,低價產品應該要淘汰了才對.

其實樓主開版,這類的標題,在主觀意識上,本就有所爭議,雖然A牌喜好者,部分人對i5不看好,但只要i5的價錢合理,相信一定會影響A牌的產品,但如果為了高貴而貴下去,市場不是你我或A或I的人講的大聲就有了,端看產品的價錢及效能能否取得眾多客人的平衡點.

小弟原有的筆電CPU是AMD TL60,待機實在有够短,發熱也多,但就是便宜,公司補助下期的筆電時,我已改買Intel的產品,您說我是AMD迷還是Intel迷呢,我只認為我是那個便宜,好用,適用,就用那個,其實沒有太多的品牌迷思,且不會拿特定軟體去跑一些測試數值來自我催眠,一般商用軟體,只要合理的運算即可...只要適用,用那種CPU都不會影響太大.



Intel 拿效能當武器,可惜現在 AMD 有開核、開快取。
沒發現效能的討論比以往少多了嗎?而開核、開快取倒是挺熱門的。
AMD 真是抓對了人愛賭的天性,賭一把就有機會雙核變四核或生出 L3 cache,沒賭到也不會虧本。

ofay wrote:
Intel 拿效能當...(恕刪)


機算機也算是我吃飯的工具之一,我可不敢把我的程式、資料放在一個「賭」字上面
ganlingyang wrote:
機算機也算是我吃飯的...(恕刪)

那當然要看使用者需求囉,要穩,機器當然不能賭。
只是玩玩遊戲、上上網...賭就沒關係啦。

都知道要的是穩定機器,還用第二行的需求去組,不是挺笨的嗎?
其實不管是Intel還是AMD
這樣彼此競爭這塊市場,才不至於一家獨大
對於我們消費者而言,才是有利
Intel是強在效能,AMD有較低價的優勢
消費者喜歡那個廠牌就買那個廠牌

i5平台目前還是主機板價格偏高,人家AM2+有$2000初的780G主機板,775也有不到$2000的G31主機板
若主機板能壓至$3000內普及速度會更快
至於CPU這樣價格還好.X4 955BE也要6千多,Q9550要7千多,同為四核心.比較起來不會貴多少
shenamuro wrote:
看這篇簡直就是AMD迷在發威恕刪)


同意+1 要不然為什麼不會有人跳出說amd 發熱大風扇吵

我就是受害者,所以去年就跳巢intel,但還是期待amd能推出更好的產品,誰不希望買便宜的東西?
eanck wrote:
我是AMD的股東,所...(恕刪)

事實上 主流市場應該是2000-4000元之間
除非I5 賣4000元以內
不然這是不會有多大的影響 CP值才是王道....
8960470 wrote:
A~~~~I5比AM...(恕刪)

內文好像有錯誤= =

為何買I5不能升級I7

1156腳位裡面同時擁有兩種CPU
I5跟I7阿
nicktony wrote:
內文好像有錯誤= =...(恕刪)


改好了 改好了 小弟還是用K7對I家的消息比較沒關心說
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?