amd6核心或intel新cpu (第72頁)

u3350829
個人積分：0分
文章編號：25239017

0分

711樓

2011-01-15 15:41

整個看過之後覺得蠻好玩的....
要說什麼多核心或者多執行緒的程式寫法有什麼不同或者定義對錯，其實根本就沒有
什麼真正的對錯或者定義吧?
再來前面兩位吵來吵去的東西很明顯是兩個人的背景和經歷完全不同所致，真的要去
把平行運算和多執行緒兩者定義清楚然後說誰是最符合現在多核心CPU這有必要嗎?
一般在M$非Server平台上面開發幾乎都是多執行緒去做優化後面就交給OS處理，而
在Unix系列或者Server平台上面不用多執行緒而改成一個個平行運算程式其實也只是
為了OS對於每個執行緒都有先天限制，外加Server平台通常要做到榨乾每一分的運算
能力以及更符合需求的負載平衡所以才要重新改程式架構...
這兩者並沒有對錯的區別，單純就只是為了開發效率和需求而已，就在下淺薄的開發
經驗來說，兩邊在下都做過一點也不會覺得哪一種才是什麼"真正正確"的，程式開發
一直以來都只有最合適的解法/作法而沒有"絕對"這回事.
反正哪天量子電腦真的出來大家都得砍掉重練了 orz

Es muss sein!

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：25246033

16分

712樓

2011-01-15 23:39

u3350829 wrote:
整個看過之後覺得蠻好...(恕刪)

怎麼會沒有對錯呢

都是用intel or AMD CPU

都是用可以支援多核心的OS

跟有錯誤觀念的人一起做事是很累的...

JamesPond

JamesPond
個人積分：1分
文章編號：25423049

1分

713樓

2011-01-24 15:04

某位專打高空打迷糊仗的大師就這麼落跑了，
其實，我一點也不意外~
只能說，文如其人呀!

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：25423622

991分

714樓

2011-01-24 15:30

有人又挖出來了.......

這兩天無聊,找出CRYSIS,並更新到 1.21,
發現確實它是 multi-core/multi thread,
不過卻是GPU-bound.

在 amd PII X6 1055T @3.6G + NVIDIA GPX460時,
刻意在視窗化1280*1024,ultra high等級畫質執行,並叫出工作管理員觀察,
發現大致上6core的平均CPU使用率是 25% (趨勢是1CORE 75%,1CORE 30%,1CORE 10%以內,3core閒置).
(WIN 7 X86 及 WIN 7 X64上執行X86的crysis得到相同的結果)

某網站測試結果,在 SLI下
3CORE 達到最高值,4CORE幾乎等於3CORE.

至於有沒有甚麼控制台調教指令之類的,
我用的都是預設值.
是否有特殊指令可以調教,可以通知一下.

另外官方最終版patch 就是 1.21,
如果有特別的 multi-core patch,麻煩也通知一下.

============
結論,
應該要以可以檢驗的東西當例子比較好.
crysis 的multi-thread 還未夠班.

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：25436450

401分

715樓

2011-01-25 1:28

看到標題想說心中的疑問應該有解答了，結果看不到幾頁就有想哭的感覺

我只想很簡單的知道
intel I5 2500K 3.3GHz(Turbo 3.7GHz)
AMD Phenom X6 1090T黑盒 3.2GHz(Turbo 3.6GHz)
這兩顆CPU價錢差不多哪一顆CP值比較高，結果看到幾位神人說的我完全看不懂 orz

chiang:喂，我是很認真的回應，不是在搞笑，有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間，免得撲空了會更火

asusk8n

asusk8n
個人積分：15分
文章編號：25498924

15分

716樓

2011-01-27 16:51

回 715 樓零的大大, 同感 + 1, 有些前輩就是把事情搞得太複雜了... orz

我家女王這次剛好也昇級她的御用主機, 她並不是一般電腦玩家眼中的重度使用者, 需求是轉檔, 上網, 動物下載, 掃瞄/修圖, 以及偶像團體影音播放. 原本是使用 Windows XP + AMD OP170 平台+2GB RAM, 顯卡還是古老的 AGP.

OP170 常常一轉檔就 Full Load, 作其他事情都卡卡滴. 加上越來越多下載影片都是 HD 格式, Play 的過程 CPU 也是 High Load ...

由於女王機已經用 5 年多 ( 中間一次無痛昇級 3000+ => OP170 ), 所以這次接到的任務是整個平台換掉, 沒有其他考慮牽扯因此很好決定.

我從 1156 看到 1155 再看到 AM3+ 下去比較, 最後的選擇卻是被玩家前輩批評為 "最沒有 C/P 值" 的組合 ....

- AMD Phenom II X6 1055T
- ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
- 創見 DDR3-1333 2GB x 2

考慮原因 :
- 她不玩超頻, 也不玩 Game, 穩定使用為優先.
- 下載頻繁, 硬碟越來越多, 以後 SATA6 跑不掉.
- 會用很久, USB3 先款便便等她來用, 免得以後被唸.

- 她不在乎轉檔時間要 ? 分 ? 秒在乎的是轉檔同時還可以讓她作其他事情
- 實體 6 core 在這裡就很好用, 多工不會卡住, 轉檔軟體用 3 ~ 4 core 來應付, 其他 2 ~ 3 core 還有猶有餘裕讓她用滴很高興.
- Windows XP 記憶體只能抓到 3.5 GB, 其他就給 880G 內顯設定 Side Port + UMA 充分利用.
- ATi 顯示晶片看影片沒話講, 色澤還是比較鮮豔飽滿. (對常看影片的她, 這是重點 ^++^

)

這些需求 & 昇級的內容 show 出來, 應該會被一些玩家前輩嗤之以鼻. 不過以純使用者角度來思考, 也拉拉雜雜寫了一堆, 希望能夠有幫助.

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：25499244

991分

717樓

2011-01-27 17:05

零的境界01 wrote:
intel I5 2500K 3.3GHz(Turbo 3.7GHz)
AMD Phenom X6 1090T黑盒 3.2GHz(Turbo 3.6GHz)

這兩棵,單純就CPU而言,2500K 高.
1090T 核多,但是不一定佔得了便宜.
大部分使用者3核就夠用很多,
所以看每個核心的執行效能比較實在.

但是,CPU+MB+RAM 來比,就不一定INTEL CP值高.

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：25501701

16分

718樓

2011-01-27 19:12

asusk8n wrote:
回 715 樓零的大...(恕刪)

不是有人搞太複雜

有推土機開始的文章是從另一篇文章合併到這裡的

所以他們不是討論amd6核心