• 10

AMD的雙核心有那麼差嗎??




小弟將用了很久的雷鳥終於在今年退役了

想了很久還是換了AAA的平台

上圖是半年前剛裝完時好玩測一下

很多軟體相信前輩們都玩過

那個MAXTHON我開了132個分頁

如此情況下

電腦還是很順

切到個各程式都能在五秒內完成

以上圖雖然不是很公平

不過我想AMD的CPU還是不錯的

定位與定價差不多的產品相信效能不會差很多

套用一句千古名言...

夠用就好!

希望AI兩方擁護的能和平相處

互相提供意見

這樣AI強烈競爭下

才有便宜又大碗的產品

相信這才是廣大消費者所期望的吧!
cloudxp wrote:
X2系列就是K8的老...(恕刪)


對阿
有錢就有架構了
k8不夠用
就算出到k100都無法滿足物慾

阿智1517 wrote:
我用4800+ X2...(恕刪)


沒錯一分錢一分貨!!

除非買到人家不要的便宜貨!!
SINDACA wrote:
小弟將用了很久的雷鳥...(恕刪)


我還再繼續服役中
不知何年何月才能換掉
但這標題感覺就是要開戰

給你一句我MSN在用的ID
金錢的數量決定電腦的力量
AMD不差啊
只是你的需求已超過了4800+ 所以別怪CPU差
如果你是使用跟4800+差不多的I牌CPU
你是不是會問INTEL的雙核心有那麼差嗎?
-----
換個中高階的CPU 問題就解決了
cocoo2266 wrote:
嗯嗯~中肯。
錢的數量.決定電腦的力量..量......量..........量。


這麼說是沒錯 但是I社的U 可以變身
一顆便宜的E1200 OC 個3.2G
整體效能也是贏過6400+
難道6400+不能OC嗎?
每顆E1200都能上3.2G
沒這麼神吧
E1200那麼強
E5200
E7200
E8200
是出心酸的嗎

想看看E1200 3.2G贏6400+的測試
謝謝
4800+比E6300強吧!!以不超頻來說!!!
AMD的CPU要跟intel的U打平!!至少要多個400MHZ!!!
所以說4800+比E63還要強!!!
阿D

ggyy73712 wrote:


這麼說是沒錯 ...(恕刪)


一天到晚有人拿OC來說...
如果真的有這麼簡單 為什麼E1200預設是1.6g不是3.2g? 難道Intel會笨到好東西賤賣不想賺錢?
每個晶圓都有分中間的 跟邊緣的 中間的晶圓通常比較穩定 體質也比較好 邊緣的通常就是所謂的勞賽U....

OC會增加耗電 而且原廠風扇一定不夠用 而且主機板 記憶體 都有要求
如果超頻真的像你說得這麼簡單...

大家都買P31就好了 X48要賣誰?
大家都用DDR2 533來超頻就好了 DDR2 1066要幹麻?
大家都買8800GT來超頻就好了 買9800GTX+做什麼?
大家都用原廠風扇就好了...高塔風扇出心酸的?
大家都用E1200就好了 E8600凱子買的?

有時候 代至不是..想的這麼簡單.....

x886631 wrote:
4800+比E630...(恕刪)


不超頻來說
4800+不只比E6300強...也比E6400強

大家別忘記以前..
FX62世界最強...4800+是第二名阿 PD全軍覆沒...
E6600出來的主要對手就是4800+
X6800是FX62...

只是後來很多人發現core2好超 E6300超3G就贏4800+了...
不過勞賽U還是有..不是人人都可以超3g..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?