• 8

Intel 宣布(前)執行長 Pat Gelsinger 退休 繼任者目前仍在物色中

真是見證時代更迭,期待長江後浪推前浪,能夠有更好的人選
stevenlee wrote:
真是見證時代更迭,期待長江後浪推前浪,能夠有更好的人選


後浪還沒個影子
前浪就(自己)滾蛋了

我只看到的這些大企業CEO 不管做得多爛 甚至搞死多少人 (波音 CEO)
都可以領大筆"退休金" 回家養老
(每個都領個至少千萬美金.......)

要不玩大風吹
繼續在其他大公司的董事會擔任董事 CEO ........
ace ventura wrote:...要不玩大風吹
繼續在其他大公司的董事會擔任董事 CEO ........


你提到一個重要的點.

不論是他本人, 還是"代理人" 進入其它公司,
都要受到監管. 這讓米國政府煩惱就好...
ace ventura

米國政府的"最終"解決辦法就是"印鈔票". 把問題丟給全世界. 幾十年來都是如此. [笑到噴淚]

2024-12-14 23:08
ace ventura wrote:
可是國外一堆媒體網站...(恕刪)


看來國外一堆死忠的i粉
蘇媽如果是撿別人成功的,他就不會做到今天的董事長職位了!
jim keller 2012年加入amd
蘇媽也在2012加入amd,在2014年坐上ceo的位置
所以蘇媽早就在接任ceo的職位之前,早就已經在amd磨練兩年了
而且蘇媽進amd遇到的困難,也絕對不輸pat 接任intel遇到的。

之前還在臉書一個科技粉專,有一篇關於amd的文章底下
一位自稱amd員工的人表示:台裔的學霸阿姨,要來搞垮amd了!(10年前的留言)
不知道現在那位員工是不是堅持自己當初的言論!


在別人的質疑之下,人家蘇媽大概花五年就讓amd有起色了
更在2022年初,正式併購xilinx廠商
讓amd大轉骨,基本上在未來領域裡面已經有跟別人較量的本錢了



反而pat接近4年的任期內,感覺也沒有讓intel有起色
大舉投資晶圓廠,造成鉅額虧損
我認為pat做出好幾個錯誤決策
1.沒有意識到晶圓代工是個深坑,貿然大量投資(intel早就不是以前的intel了,獲利沒以前那麼多了)
2.兩把都想抓,造成兩邊都不符合期待(人工智慧失利)
3. 前兩代cpu因為製造有問題,但官方冷處理造成客戶不高興

現在就看intel吹很久的先進製程技術,能不能吸引到外部客戶下訂單了!
如果不能吸引訂單,大概3年內剝離晶圓製造廠是肯定的
intel目前處境,不可能養一個錢坑了!
現在投資圈裡也沒有人再談intel了,幾乎都討論amd & nvidia等無晶圓廠商


我覺得跟gf併一併,intel這邊盡量下訂單奶個幾年
畢竟gf有代工經驗,將兩邊技術整合(學一下日月光跟矽品合併 資源整合)
看能不能拚過三星當個第二名,基本上就生存空間了
soul06

現在intel的利潤,不像一家ic設計公司該有的利潤!

2024-12-20 21:30
ace ventura

能買得起INTEL 晶圓廠(千億美金以上?) 全世界大概只有2家: 三星和台積電. 三星最近不太妙不可能. 台積電已蓋了一堆新廠也不可能. 所以短時間應該"切不掉".[笑到噴淚]

2024-12-23 17:12
soul06 wrote:...反而pat接近4年的任期內,感覺也沒有讓intel有起色大舉投資晶圓廠,造成鉅額虧損
我認為pat做出好幾個錯誤決策
1.沒有意識到晶圓代工是個深坑,貿然大量投資(intel早就不是以前的intel了,獲利沒以前那麼多了)
2.兩把都想抓,造成兩邊都不符合期待(人工智慧失利)
3. 前兩代cpu因為製造有問題,但官方冷處理造成客戶不高興...



i社 大量投資的是 先進工藝廠, 舊的廠是過去式.
問題最大的就是先進工藝廠沒法大量產, 而且, 自家需求量不斷下滑,
產能空更多. 虧最多的是這個!

由於 GG 優秀的工藝, 代工產出的芯片, 在競爭上, 節節壓迫 i社,
導致 i社 的工藝拖延, 甚至有點唬爛的情況, 窘況愈來愈嚴重.
其它客戶, 不敢下單 i社, 因為很難用, 相比 GG 言.
工藝不佳, 也就不用談 A.I 產品, 因為不比不知道, 要比很害怕~
虧更多~

說說非先進工藝部分,
Morris 說了: 水很冷~

i社 果然不吸引人. 只剩米國政府支持.

要更正你一下, 不只是前兩代有問題, 從 10nm 以下就開始不佳,
功耗愈來愈逆天. 我是沒法像 i粉 那樣支持.

你學封裝的, 前幾天消息:
GG 先進封裝的 RDL 使用 low R ( 低阻值 ) Cu, 差異會更大.
更別提 3D 封裝 ( 是真的 3D, 非唬爛名稱上來混淆 ), PLP 未來大產量的...

還有 矽品 日月光 同屬一個投控,
但 "你是你, 我是我", 這樣有表達意思了嗎?
股東開告了,應該是很難告成
但能氣到股東不爽硬是要拐前CEO一腳也能看出股東對Pat的風評如何...

英特爾股東提告 要討回前執行長基辛格2億美元薪酬

2024/12/21 22:57:30
經濟日報 編譯黃淑玲/綜合外電

美國電腦產品資訊網站Tom's Hardware報導,英特爾的股東LR Trust提出告訴,要討回不久前閃電退休的前執行長基辛格任期間所獲得的2.07億美元報酬。LR Trust主張基辛格沒有傳達代工部門糟糕的表現,代工事業爭取不到重要客戶只在拚命燒錢。


LR Trust發動訴訟指控的對象不只基辛格,現在兼任臨時共同執行長的財務長辛斯納,以及多位英特爾董事也都因為公司代工事業營運不佳,被點名要負責。


LR Trust請求基辛格返還他2021年到2023年任期時得到所有薪酬給英特爾,金額2.07億美元。批評基辛格等公司高階主管、董事會成員,誤導代工事業Intel Foundry Services的成長潛力,掩蓋巨大營業虧損,造成營收下滑。英特爾的製造部門2023年虧損70億美元,2024年因為花更多錢建新的晶圓廠,虧損更加惡化。


LR Trust尋求的損害賠償是要支付給公司,而不是給LR Trust或個別股東。
eclair_lave

真的是面子掛不住,都有點懷疑是不是裡面財務壓不住還是講不過只好放棄?像之前陳立武自退董事也是據說因為跟Pat及董事會在人事.公司文化跟戰略規劃上有諸多不合

2024-12-23 14:39
ace ventura

其實你只要看看INTEL 董事會成員 (前波音CEO 大學教授 私募基金經理人 DEI 代表..) 就知道其實"最大"問題在董事會. PAT自己當然也有問題(喜歡吹), 但是好的人10年前就開始跑掉了

2024-12-23 14:58
soul06 wrote:
現在就看intel吹很久的先進製程技術,能不能吸引到外部客戶下訂單了!


先不管Intel製程的狀況, 只要Fab不切

我如果是Intel可能的競爭者, 為什麼要給Intel製造?

商業機密會不會被拿去?

就算Fab切了, 我還是會擔心, 除非被政府硬性要求

基本上三星也是同樣的問題
skiiks

三星最明顯偷師在智慧手機初期 從蘋果CPU設計圖逆向工程推出蘋果新功能 以抄得比別家快成為當時安卓一哥。狀況接連多代出現 蘋果在A9抽抽樂時 以高溫耗電為由 全面轉向台積電 避免被三星快速抄襲。

2024-12-24 7:56
skiiks

別廠知道蘋果有什麼功能 也要一年後才有新產品。三星從窺探CPU設計知道有什麼新功能 半年就能給出相同功能。

2024-12-24 7:58
另一個新聞:

就在 季某被退休后幾天, GG 透過媒體放出消息,
稱 intel 一直是 台積電的朋友.


這操作, 很難不讓人產生聯想, 貴公司把最討人厭的傢伙踢走,
接下來可以好好合作了
skiiks

我這邊有一批蘋果不要的非綠電產能......... [鬼] [鬼] [鬼]

2024-12-24 8:05
intel很難救的原因在於 晶圓廠先進製程是基底
所有的大餅沒有這先進製程的基底當作依據
畫再好的大餅 推出再好設計 一樣沒用

最終大致就是跟AMD同一基礎上
intel自家設計+台積電超車的先進製成去跟AMD拼搏

但這intel拼搏的劣勢在於台積電產能排隊的優先順位比老客戶AMD要低
可能同代產品效益相近 晚AMD三個月到半年上市...............
真愛粉才可能等了

 
skiiks wrote:
但這intel拼搏的劣勢在於台積電產能排隊的優先順位比老客戶AMD要低


你這訊息是外行人講的吧! 明顯不是事實

Intel一直想要仰賴自己生產,這才是整個策略選擇的差異。至於新人選會怎樣調整策略,是否有空間調整,目前都看不出來
skiiks

誰都不知道intel在台積順位排哪 照過去台積電對老客戶的慣例 早期客戶不離不棄順位就是在前。intel在排台積電順位跟AMD比算哪根蔥。插隊?花更多錢來插隊啊。排隊禮儀潛共識 不用內行人都能判斷出來

2024-12-25 3:52
skiiks

不然你來說說你的事實 說說intel順位排哪?講點內行話給大家看看

2024-12-25 3:52
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?