凌曜頂峰 wrote:沒錯在商用市場確實是這樣但是現在有多少人是跟風用不到效能買過頭的狀況應該也要了解一下的 笑死,用不到效能是你說的,事實上就是有人要用到效能所以才會一堆人跑去買5900X導致缺貨這樣就被你說買過頭?你邏輯還好嗎?凌曜頂峰 wrote:目前找不到相關的INTEL原廠說明請你提出相關數據的來源資料不然應該可以斷定你在說謊話 那也請你拿出要DDR5搭AMD才能讓AMD成為完全體的來源資料不然應該可以斷定你在說謊話
地圖上的流浪者 wrote:笑死,用不到效能是你(恕刪) 其實最簡單的,不求頂級效能但很在乎輕薄導致散熱能耗嚴重受限的蘋果都拋棄了intel答案就是14nm已達到極限,能耗散熱已超出蘋果新機的機構設計這樣就足以證明intel連文書機都已無法達成未來各家產品線的期望不然老虎湖11代幹嘛改用10nm?
zxc111c1 wrote:intel的官方消息(恕刪) 看i肯不肯給給人代工吧兩家互相競爭對大眾或許是最好的當年7700k 台灣上市價是15k上下i家上不去就希望讓別人幫他一把Core i很強 沒話說 戰到zen2才能跟他對打台gg經歷2代amd練功只會更強看i看清吧都給台gg代工我想2家效能有拼就是i家利潤會降低互相緊咬著對方 價格才會是漂亮
b122 wrote:看i肯不肯給給人代工吧兩家互相競爭對大眾或許是最好的當年7700k 台灣上市價是15k上下i家上不去就希望讓別人幫他一把Core i很強 沒話說 戰到zen2才能跟他對打台gg經歷2代amd練功只會更強看i看清吧都給台gg代工我想2家效能有拼就是i家利潤會降低互相緊咬著對方 價格才會是漂亮 這想法我覺得挺不錯的但是台積電代工的成本不低INTEL的14奈米還是繼續下去不然他們那麼多莖圓廠也不可能關掉10奈米也開發的差不多了後面3年14奈米走入門款,10奈米走中階,高階給台積點5奈米然後10奈米在戰5-7年降低成本顧好中低階市場專心架構的開發和效能的提升與新技術的導入
凌曜頂峰 wrote:這想法我覺得挺不錯的(恕刪) apple/AMD明年電腦都要跨入5nm INTEL連10NM都搞不定今年逼得不得不出的10NM還直接跑出來烙賽,桌機直接不敢出10NM,intel倉庫好多庫存有不少人要哭暈在廁所
Nightmareseal wrote:apple/AMD明年電腦都要跨入5nm INTEL連10NM都搞不定今年逼得不得不出的10NM還直接跑出來烙賽,桌機直接不敢出10NM,intel倉庫好多庫存有不少人要哭暈在廁所 INTEL的7奈米是不輸台積電5奈米的這也是為什麼INTEL目前死不放棄的關鍵原因不過台積已經在3奈米以下的製程有了重大的突破我是覺得INTEL是該死心了