skiiks wrote:
效能跟頻率又不一定是(恕刪)
intel 快把東西弄出來再說吧
老提當年勇有啥意思?
kingjehau wrote:
AMD沒有研發能力
都是抄襲對手的產品之後自己再改一些東西(連命名都抄襲才真的令人感到很OX),然後想辦法讓它跑得更快
這種公司是不可能真正打趴對手的,永遠就是追隨角色而已
下一代量子運算也是要靠Intel等大公司去研發,AMD是連毛都沾不上,到時再看要怎麼抄襲~~
1.抄襲? 80286時代嗎? 1982年的時期可是Intel授權生產的唷
2.抄襲後跑更快一點? 連核心架構都不一樣的Ryzen要怎麼抄襲對手?
3.Intel在CPU製程上來說已經是追趕者了唷
4.量子運算更好笑,這平台連家用的可能性都還沒個邊
量子運算聽起來很厲害,但是你真的知道這是什麼嗎?
特別是說出AMD沒有研發能力 都是抄襲對手的產品之後自己再改一些東西"
這種死忠I粉都不一定說得出來的笑話的您
g2726xd wrote:
1.抄襲? 80286(恕刪)
AMD在科學運算方面真的落後別人太多了.
至於抄襲,不一定就是CPU而已啊,你會不會眼界太窄了.
現在就有一個STOREMI
就不說過去還有閃電箭,AMP等已經失敗的個案
至於命名抄襲這我就不說了.AMD MARKTING濫很久了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
seer_far wrote:
邊看你的留言邊吃飯，真的會連飯都噴出來笑
你先了解一下AMD的歷史吧，你真的無知到一個點，你真的是台灣人嗎？
AMD股價都沖到快上太空了，這都還不算是成功嗎？你成功的定義是甚麼？
批評對手前，先了解一下對手是怎麼走過來的吧，不是你隨便瞎說就是事實，攪得好像大家都是傻瓜一樣。
若是只靠頻率就能贏對手,那當初AMD的推土機架構被i3秒全不知道是在秒什麼的.IPC提升從推土機到Zen超過40%,Zen到Zen2也至少提升15%,更別提多核時的效率也比Intel好.但是以他的習性是會選擇性忽略.
再來若是某些功能AMD用抄襲就可以做出來的話,那應該會被Intel告到底.
另外,說真的他的文章看看就好,曾經有人跟我這樣說過,他的文章快速划過就好,沒人回他就會以為大家有認同他的xx，他....就會安靜了.
內文搜尋
從 APP 打開
X