小笨賢 wrote:Rename 的 14nm+++
那 intel 新10...(恕刪)
是Core架構
就會有foreshadow
Meltdown的產生是Intel為了效能跳過該有的檢查機制，這是偷吃步，這不該被允許。這也是為什麼Meltdown只有Intel中，AMD沒事。當打上補丁之後，是以系統層面來做原本CPU架構上該有的檢查，效能自然下降。或者說補上了原本該有的檢查機制後，偷吃步得來的效能被抹平，它只是回復原本該有的效能。Intel所謂的比AMD效能好，很大一部份是"做弊"來的。
之後Intel爆發的一連串漏洞，查看相關資料，漏洞的產生都跟Meltdown類似，都是其CPU架構缺失的延伸，所以才會補不完，越補效能越降。
我的看法是
1. 不管Intel的CPU漏洞修補影響了多少效能，或這些漏洞有多難被利用，漏洞就是漏洞，像這些因偷吃步而產生的漏洞，本就不該被允許，這種行為不該被包疪。
2. Intel就是個騙子。就像A廠商說我們家車子的油耗比B廠商好，實際上油耗好是透過犧牲安全性得來的，在問題還沒暴露以前，一般人那會曉得其中的眉眉角角，只覺得A廠的車子比B廠好。當問題暴露後，發現所謂的油耗好是作弊來的，而A廠事後還一直宣稱沒問題的啦，最多調整一下引擎，行進間造成突然失控的機率很低。不知還有多少人願意買A廠的車子，至少我是不願意的。
小笨賢 wrote:
請拿出新 Cascade...(恕刪)
跪下。
https://www.tomshardware.com/news/intel-cascade-lake-details-spectre-meltdown,37674.html
變體1仍然只能使用作業系統的方式修補。變體1是Spectre的兩種形式之一。硬體+軟體形式修補變體2，完全靠新硬體修補的只有變體3 Meltdown.變體4和5是較新的形式，將繼續需要firmware與作業系統的補丁。
小笨賢 wrote:
請拿出新 Cascade...(恕刪)
跪下。
https://www.tomshardware.com/news/intel-cascade-lake-details-spectre-meltdown,37674.html
變體1仍然只能使用作業系統的方式修補。變體1是Spectre的兩種形式之一。硬體+軟體形式修補變體2，完全靠新硬體修補的只有變體3 Meltdown.變體4和5是較新的形式，將繼續需要firmware與作業系統的補丁。
coollo123457 wrote:
我目前用I9 9900KF...(恕刪)
另一方面，根據Digital Trend與AnandTech的報導，不管是Intel Core X系列處理器或工作站專用處理器Xeon W-3175，都只透過軟體或微碼更新來修補漏洞，只有遊戲專用的i7-9700K與i9-9900K處理器變更了硬體設計。
https://www.ithome.com.tw/news/126330
https://kknews.cc/zh-tw/tech/mb5ojbz.html
內文搜尋
從 APP 打開
X