• 7

說i9 9900k吊打R7 2700X的人請花一點腦

其實I9 9900K 他的定位應該是跟R7 2800X 同一等級才是(如果AMD有出的話),只是因為銷售策略把他訂為I9 而不是I7,況且以一般消費級電腦他的效能在目前確實是最強,賣到一萬八其實也還好,當初1800X剛出時也是賣到一萬八,只因當時他的效能可贏對手很多,所以有預算的人就買吧,買I7 9700K 有點不上不下的,感覺也不好。
ka830r wrote:
其實I9 9900K...(恕刪)
問題沒有贏很多阿而且缺點太多,價格也不只高一點,你散熱跟其他的要多花多少錢?
慣老闆抓奴隸 wrote:
問題沒有贏很多阿而且...(恕刪)


一般買9900k的都搭水冷的居多輕鬆破2萬元
與其說I9 9900k貴,我倒覺的I7 9700k才貴,效能不上不下,HT還被醃掉,這代I7充其量不過是為了稱托I9 9900k的高貴才存在的,單核雖然充高但多工我相信還不如8700k,完全就是上代I5的概念,大家都在向多核努力,他卻反其道而行,這樣的東西賣這種價錢,沒有人認為他貴的誇張嗎?如果單核充高這麼好用,我想買個8600k不是更好。
ka830r wrote:
與其說I9 9900k...(恕刪)

你需要搞清楚的是 雖說9700k是8C8T,但8700k是6C12T
也就是他們的實際差距是2C vs 4T
就一般的印象來說,8T實際效能了不起抵1C吧(不考慮偏差太大的狀況)
那你說實體2C跟4T誰會比較好?
前陣子8700系列漲到1萬3以上一部分也掩飾了9700k的虛貴XD

至於6C6T的就不要拿上來跟人家說了
--
離題了
這年頭9900k可以抵2700X+一張C7H,或是2080->2080Ti的差價,或是16G高頻RAM的差價
我都不知道有什麼好比的啦...覺得錢多花不完 那就安心跪舔i皇就是了
同樣8C16T規模,同等級但可能優化面稍微落後的同時脈性能,
一個頂天了不起4.5G,一個5G到處有
輸給一個貴自己70%價錢的產品,對正常A粉來說其實也沒什麼好不滿的
至於反串或引戰的就不知道惹
講真的不要跟我說 RYZEN 的CP值怎樣~
如果單純玩遊戲不多工的話~同預算我寧願 G5400或I3-8100+ 1060(6G) 甚至上 1070 也比你 RYZEN 2600+1060-3G 好~
遊戲畢竟還是顯卡為主~ RYZEN要發揮效能的話 在RAM 的錢也會拉高~
我就是用775的L3110插1050TI在玩~ 只要給我一點預算 我用 G5400+1050TI/RX570 也是照玩~
INTEL只要 2400MHZ跑雙通道就完全發揮效能了~
FPS數據是一回事~ 實際感受是一回事~ INTEL的遊戲體驗就是比較穩 比較少卡頓~ 無關FPS高低~
不用99900K出馬喔!!!

遊戲方面9600K就贏非常多了!!

價格還更便宜,想不到不買9600K的理由!
2400G 貧民玩簡単入門遊戯OK
2600加二手1060 貧民玩遊戯OK
2700X加RTX2070 普通人玩高級遊戯OK

G5600加二手1050 貧民玩入門遊戯OK
i5加二手GTX1060 貧民玩遊戯OK
i7加GTX1660TI / 2060 貧民玩GTA5遊戯 OK
i9加RTX2080 3DCG設計 富二代玩遊戯 OOK 

MacBook Pro 玩条毛 OOOK
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?