多核效能再提升 AMD Ryzen 7 2700X&Ryzen 5 2600X處理器實測 (第7頁)

散彈槍
個人積分：244分
文章編號：68252443

244分

61樓

2018-04-23 14:37

sogo5370 wrote:
唉唉唉唉...測試...(恕刪)

人家編輯就是照AMD提供的那張PPT圖片講得，翻譯出來而已，你......我那張圖片應該貼了20幾次，1T~16T(1執行緒到16執行緒)的頻率基本變化...

而且就算不扯二代，你說一代1800X，只支援單核boost，全核會降到基頻3.6。

我不是還另外找原廠的一代PPT，證實全核會上到3.7，相較於3.6還高0.1Ghz，讓你意思一下。
請問，一代都有的二代會沒有嗎?
我覺得我講的大概只剩你聽不懂，那代表我表達能力還算普通，找的資料也夠齊全了，剩下的我就不多扯了好累

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：68252495

2189分

62樓

2018-04-23 14:41

散彈槍 wrote:
人家編輯就是照AMD...(恕刪)

關我什麼事？

2700X規格書呢?

2700X你扯到1800X

也真夠厲害的

而且你找的圖

根本不是1800X的規格

那是在說明 XFR的技術有機會讓你衝上更高的頻率

為什麼你只敢貼一半呢？

因為事實就是大部分情況超過兩個核心開啟時1800X的時脈都在3.6G

偶爾跳到3.7G而已

上面也很清楚的寫了3.7G是最大直

並非常態

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：43997分
文章編號：68252505

43997分

63樓

2018-04-23 14:41

相當的用心．保持初衷而莫忘． rock

散彈槍 wrote:
你可以看我1800X...(恕刪)

人品是做人最好的底牌．

散彈槍

散彈槍
個人積分：244分
文章編號：68252795

244分

64樓

2018-04-23 15:02

sogo5370 wrote:
關我什麼事？2700X...(恕刪)

那整張圖就是在講XFR技術，我討論的並不是XFR阿，你聽不懂嗎?

很難嗎? 這真的看不懂嗎?

labbat

labbat
個人積分：197分
文章編號：68253169

197分

65樓

2018-04-23 15:28

重要的是買不買得到那種散熱很好的風扇的處理器
帳面規格基礎頻率3.7GHz，最高頻率4.3GHz
多數評測指出超頻道4.35GHz是極限
只要知道全核4GHz來源是滄者論壇就好，讀者自己會判斷
真的有更好的風扇，也是屯著篩選配體質好發熱少的晶片，膠水做成二代ThreadRipper打包出售更值得、利潤更高
看看2700X和2700大概一千塊的價差就曉得，多一千塊就要這個嗎？
也好險前陣子美元匯率28開頭，不管是下手i7 8700K開蓋配頂級空冷，還是R7 2700X配原廠風扇，大概現在就是買新的最佳時機了。
要CP也有i5 8400和R5 2600。再不濟也可以搶購特價的DDR4 8G先留著將來組裝，記憶體未來還在看漲。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：68253759

2189分

66樓

2018-04-23 16:04

散彈槍 wrote:
那整張圖就是在講XFR...(恕刪)

你說是AMD說全核boost 4.0G

我要你拿出AMD說過的證據出來很難嗎？

你一直給我看第三方的文宣做什麼？

唯我獨尊丸

唯我獨尊丸
個人積分：10分
文章編號：68285743

10分

67樓

2018-04-25 22:24

散彈槍 wrote:
那整張圖就是在講XFR技術，我討論的並不是XFR阿，你聽不懂嗎?
很難嗎? 這真的看不懂嗎?

大大辛苦惹，他真的看不懂QQ

labbat

labbat
個人積分：197分
文章編號：68291885

197分

68樓

2018-04-26 11:57

扯遠了，到目前為止中文討論區還沒看過清楚交代Ryzen 2特性的文章
要付費的還沒看過就不清楚了
有一定英文基礎可以到anandtech討論區找尋The Stilt的相關研究
他是靠著教別人超頻實際賺錢的外國職業家
可以體諒中華民國市場太小，網站唯有用心撰寫罐頭文章來形成賺錢的商業模式
把不需要查證過的高帽子戴到別人頭上，接者吹噓一番是十分正面的
要是稍微查證能有效提升網站評價，間接衝高文章點擊當然更好
要做到盡善盡美那就是過於苛求
一般人就灌灌水閒聊無妨

散彈槍

散彈槍
個人積分：244分
文章編號：68299307

244分

69樓

2018-04-26 21:31

labbat wrote:
重要的是買不買得到...(恕刪)

全核4G的來源也根本不是滄者，是AMD自己本身的簡報，編輯(不只滄者阿，01和其他家也有照著簡報翻譯)翻譯過來而已。

這沒什麼特別值得討論，就是事實，簡單用壓力測試就能測出來的東西倒是真的。燒機全核頻率就是卡在4.0，就算用原廠風扇散熱比較差頂多比較吵溫度比較高，還是能控制在3.925~3.975左右。

labbat wrote:
扯遠了，到目前為止...(恕刪)

跟3C新聞/測試的大網站相比(techpowerup、anandtech)，台灣比較長的測試的確偏少，當然長篇大論像老太婆的裹腳布其實也不會太吸引人。簡單的跑分明瞭清楚，耗電量溫度多少多少其實也是最基本玩家才需要用到跟在意的，有需求或是興趣的自然會找到更適合的介紹與測試網站或是資料。

相較於一般玩家或是使用者來講，太多專業技術特性也沒有興趣，更何況是很多專業技術名詞其實也只是說詞跟噱頭而已，了不起在畫畫大餅玩騙騙股東的簡報，真正性能化實用化的東西不一定多。

labbat

labbat
個人積分：197分
文章編號：68299771

197分

70樓

2018-04-26 22:08

真的是，哈哈哈
你提到的boostfmax這天看到別的網友又提了才想到10%的進步
因為製程改良的關係，新一代Ryzen預期可以獲得10% fmax進步空間
前一代是3.6GHz，加了一成3.95GHz就接近4GHz的領域（或還是超過要對數字）
所以大家都說其他條件不變，頻率上去一成
不巧這消息來源是格羅方德晶圓製造商不是AMD
這裡表達的是大家都會根據資料加以解釋，然後套到AMD口中
所以這個曖昧空間，就回歸到AMD沒有證實也沒有否認，各自解讀的狀態
後來發現從4GHz起，頻率多了200MHz(5%)而已，耗電量足足多了68瓦(75%)
這個格羅方德製程改良的頻率增益也就不是甚麼魔術了
問題是AMD可沒有說相同耗電量可以有10%頻率增加，故事就添一樁了