R5 1600 跟I5 怎麼比阿= ="簡單就像拿I7 PK I5R5 1400 1500 才跟I5 7400 7500 在比話說吵這個~沒有發現發文的一個月問了六篇組電腦的= ="現在又發文問這個是帶風向嗎還有說核心數不重要的那些人 我覺得沒錯啊 但只限遊戲(單核到最多四核)及程式而已但其他用途還有SERVER VM ,I7 69XX , E5 是給鬼買的嗎QQ
Wow_Senior wrote:你到說說看,你以前有啥軟體不敢裝!?...(恕刪) BT呀、百度雲盤啊,Chrome分頁大概50個吧,Chrome外掛大概30個,再加個Acronis Trueimage加密備份跟定期驗證備份。上述幾樣同時在i5-3570K上使用是會有頓挫感的,Chrome還得加裝The greet suspender來暫時停用未使用中的分頁,現在無感。
rezphiuv wrote:我也不是很想去戰AMD或intel。...(恕刪)所以AMD除了核心數贏到底還贏了什麼?即使CP值高我也不想為了一兩張小朋友就選AMD,兩家製成和調教CPU的功力實在差太多了。...(恕刪)R5系列確實不錯,只是為何一定要把intel抓來戰?真是不明白AMD擁護者。 第一句話先說不戰A/i,結果底下都在罵AMD啊XD 為何一定要把intel抓來戰?因為對手只有intel啊。難不成要把VIA跟UMC也抓來戰?
Julius Caesar wrote:BT呀、百度雲盤啊...(恕刪) 這些都吃記憶體.選Ryzen就沒有頓挫還蠻難令人相信的.畢竟他也只有雙通道.Unununium wrote:第一句話先說不戰A/i...(恕刪) 你可以抓ARM啊.
Unununium wrote:第一句話先說不戰A...(恕刪) 我有都在罵AMD嗎?我只是覺得有些AMD擁戴者的人很奇怪而已。R5系列是不錯,但拿來跟i5系列比,兩款CPU核心數都不一樣,是要怎麼比?在核心數的差距之下,i5還能跑出跟R5差不多的成績,這難道不是i5完勝R5嗎?(或者稱之為intel完勝AMD)更別提i5已經是上上個世代的產品了,如今的製程跟當年肯定是沒得比。我只是講述事實,並不是罵誰、捧誰,AMD如今還是追著兩三年前intel,連車尾燈都看不見,只能永遠宣揚自己的CP值和核心數而已。