5nm process 將達到現在製程極限 (第7頁)

lovesharepc

lovesharepc
個人積分：716分
文章編號：48145640

716分

61樓

2014-01-09 14:56

MVP256 wrote:
如果受到干擾讓信號變成0.5 那請問接收端要當成0還是1?

因為數位只有 0 1 true&false
可是電路總有衰減
所以會有一個定義
0.7~1=1 之類的

至於以後會不會有類比積體電路
一定有在發展但是那個難度很高
從基本的狀態你就很難定義

相對數位是簡單多了

lovesharepc

lovesharepc
個人積分：716分
文章編號：48145716

716分

62樓

2014-01-09 15:00

老實說
一直追求最小粒子
我覺得這樣沒意義
應該是要探討最小可用物體
以物理特性來說
就算原子下去有質子電子
但是那根本沒辦法拿來用
這也是白搭

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：48152005

46分

63樓

2014-01-09 21:25

MVP256 wrote:
如果受到干擾讓信號變...(恕刪)

這樣的機會很少

數位的好處是訊號被干擾之後還能被還原

原本的訊號是高準位5V 受到干擾-0.1V

但是到了下一集信號又被修復了

類比則是每經過一集雜訊就越來越多

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：466分
文章編號：61582786

466分

64樓

2016-09-09 10:02

andy2000a wrote:
5nm工艺时晶体管就只有10个原子大小...(恕刪)

誰說的?

矽原子半徑大約是 111 皮米 = 0.111 奈米

所以直徑大約是 0.222 奈米

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8D%8A%E5%BE%84

小笨賢

小笨賢
個人積分：4737分
文章編號：61592086

4737分

65樓

2016-09-09 21:06

andy2000a wrote:
5nm process...(恕刪)

我之前聽到的矽晶圓極限製程是8nm....

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：466分
文章編號：61596894

466分

66樓

2016-09-10 9:22

小笨賢 wrote:
我之前聽到的矽晶圓極限製程是8nm....

8nm 應該是埋入式 cmos 的極限吧？

轉入 fin 以後，大概可以到 1nm？（4個原子的寬度）

低於 2 個原子的寬度（0.45nm），量子效應會比較明顯

但也不是一定不可以

hitme00000

hitme00000
個人積分：75分
文章編號：61598874

75分

67樓

2016-09-10 11:41

製程拼不贏,AMD開多核心應戰,

AMD 進一步展示了 Zen 架構下 8 核 16 線程消費型 PC 處理器「Summit Ridge」
用8核打4核,製程拼不贏,單核心效能輸人,用人多勢眾法

現在電腦公司,提升製程成本太大,越來越多往多核心方向前進

j808010

j808010
個人積分：2521分
文章編號：61602565

2521分

68樓

2016-09-10 16:55

hitme00000 wrote:
製程拼不贏,AMD開...(恕刪)

amd倒也不是單獨製成問題
單核效能不彰
是長期以來的問題
現在等於是用面積換效能
但還是一個問題
在消費市場中
一大堆的核心數
並沒有看到實質優勢

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：466分
文章編號：61612811

466分

69樓

2016-09-11 16:49

andy2000a wrote:
Intel就准备在2017年后开始使用7nm工艺...(恕刪)

好像延到 2022 了

in30000

in30000
個人積分：1160分
文章編號：61992912

1160分

70樓

2016-10-12 23:04

十幾年前就說過物理極限了
現在還不是過得好好的

幾十年前說石油會抽光
現在一公升才比當年漲幾元而已

倒是說了十幾年物價沒有上漲，實際.....

5nm process 將達到現在 製程極限

5nm process 將達到現在製程極限