Wow_Senior wrote:
每次這種話題一出來就...(恕刪)
請教一下..Wow_Senior
提到CPU使用率越高耗能就越大
CPU速度越快處理越快,越能節省工作時間..
但那是建立在跑程式的情況吧..
如果只是一般word execl..上上網..
看看HD Movie..當動物機下載
應該是電腦在等我們KEY資料才對..
我想有80%以上的人都屬於低負載吧
包括我現在在01回文..
我的CPU一天有20個小時使用率不到10%...
24小時不關機的...剩下4小時人在使用..使用率20-50%
我的疑問不知是否為大多數人的疑問
不玩重度遊戲,只玩輕度像fb的flash game
卡卡跑丁車簡單的3D遊戲之類
大家拿了G1610跟A4-5300來作比較..(不升級不考慮淘汱問題)
如果建立在上列的使用環境
又考慮到電費問題(以一度5塊來算)
如果1台1萬跟1台5千
當然不用比..因為電費不知要用幾年才用的回來
如果是建立在價差很小..效能又不低的情況
那一台算是便宜又大碗的呢?
因為我算了一下我目前的主機..
1小時大概耗0.13~0.14度..(1度5塊來算)
沒變電家好查..只看電表(已經把所有電源斷電只留主機)
跟另一篇G1610文章待機只花22W差太多了
感覺我的電腦真的太吃電了..
你要省電？還是省電費？
其實從很多人的發言當中。不難發現事實上根本沒這樣的抉擇。
只有『死活就是要AMD，AMD就是最棒。CP最高！』
為什麼這樣說呢？我慢慢道來。
要省電費的話。
AMD就是比Intel多用電。怎麼可能比較省？
你都翻我亂算的東西了，你就已經看到了，AMD就是多用了100多瓦特的電力。
就算換算成金錢很渺小。但105就是比95大。總不能老是睜眼說瞎話吧？
所以得：選AMD絕對不可能省電費。
究竟選AMD省啥？省『建構費用』。
我一直不瞭解你們一直在電費上面打轉做什麼。
明明現實只是這樣：
3770K的價格+同時間3770用的電費＝FX-8350的價格+同時間FX-8350的電費+額外上千度的電費。
明明就只是要強調『建構費用』的差額，怎麼每每都變成了『差那麼一點電費，沒差多少。』
至於你的問題。Tom's的測試好好仔細看一看。
你問得並不是問題，而是心結。
Tom's那個測試手法並不是跑什麼燒機程式，仔細看全時圖你會看到有高低起伏。
再來就是反問你。
你覺得全世界的CPU在你的使用情境的使用率跟電力耗損是一模一樣的？
你用的CPU上上網使用率是20％,消耗30W,3770K上上網也會是20％ 消耗30W？絕對不可能只有3％消耗8W？
無庸置疑的，你問的問題用更省電效能更好的CPU也就是Intel的CPU的話。
當然會更省電，也省電費。不過你們癥結向來都不是這個不是嗎？
你們向來就是在糾結『建構費用』
管他時代多進步，只要不是AMD做得就不值得多花錢擁有更棒更好的東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X