• 19

AMD的處理器真的不好嗎?

目前用的筆電是去年初買的, 用APU A6-3400M, 無獨顯
折合台幣大約1萬5(在加拿大買的)

只用來做文書處理, 上網玩玩網頁遊戲, 看影片等等, 對我來說是很超值很划算, 電池使用時間也都可以到3~4個小時以上, 即使拿來玩遊戲也不會太差, 當然沒辦法跟比較強的獨顯比.

完全是看你的用途而定, 如果你很需要強大的intel CPU+獨顯玩頂級遊戲, 那預算就要高不少, 甚至兩倍三倍於我這台筆電的價格.
A6 4455m 14900不貴

它的tdp是17w
比起intel的話
對手應該是pentium 997 ,i3 3217 ,i3 3317

這時候是看你用需求
如果你常玩遊戲 [FLASH遊戲除外]
4455m可以說便宜大碗

比較尷尬的是低電壓的遊戲性本來就有限
在這比較的話 通常是又要輕巧又要玩遊戲的人
我想市場需求可能較小

-------
你朋友講的不對 沒有被騙
14900低電壓...
INTEL 大概只買得起pentium 997而已
現在I5+獨顯 兩萬多塊就有了 我是覺得只差那麼一點錢

不如買好一點的

快要兩萬塊還低電壓 不值得啦

正常版的筆電處理器 文書模式都可以到四個小時了

我用到I7 其實只有解壓縮檔案和裝硬碟版遊戲感覺有差

這顆I7在我手上 除了GAME外 感覺有點大材小用 殺雞用牛刀

不過把記憶體加到8G 網頁可以開超多 不怕當住真的很爽

一班使用者真的I5夠用了

那些安慰你不錯用的人也不是不對 他們不打GAME用不到阿

但是兩萬三就有一臺正常電壓可以應付各種狀況的電腦 是比一萬五的來的好

(個人認為不代表所有看法)
不是不好
要看你如何使用
另一方面他是價格親民吧
預算有限又想要效能就很好用
說真的,對大部分的user來說(包含那些所謂玩家)
其實中階CPU的效能已經是用不完的了。

orea2007 wrote:
說真的,對大部分的u...(恕刪)

沒錯

其實如果同樣的預算, 建議購買筆電時留點錢換120GB以上的SSD, 使用起來非常的有感覺.

Jey.T wrote:
內顯7500G大約是Intel HD3000左右水準,效能是勉勉強強,但耗電量就比HD3000 差多了.(恕刪)


7500G 怎麼看都不像只有HD3000 水準吧這種初階等級吧
前者跑分就2410了 後者也才1557
難不成你在講轉檔喔

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7500G.74861.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html

一翻兩瞪眼

3963 wrote:
7500G 怎麼看都不像只有HD3000 水準吧這種初階等級吧
前者跑分就2410了 後者也才1557
難不成你在講轉檔喔

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7500G.74861.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html

一翻兩瞪眼


應該是把17W跟35W搞混了
14900 要買INTEL的17W CPU
CORE I 應該摸不到邊
中低階沒差
但高階產品intel還是龍頭,這是事實
選適合自己的產品比較重要

ang1010 wrote:
A6 4455m ...(恕刪)


稍稍找了一下Benchmark....
是還蠻慘不忍睹的。
別說987了...掛Celeron的887都可以輕鬆飛越...
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?