目前用的筆電是去年初買的, 用APU A6-3400M, 無獨顯折合台幣大約1萬5(在加拿大買的)只用來做文書處理, 上網玩玩網頁遊戲, 看影片等等, 對我來說是很超值很划算, 電池使用時間也都可以到3~4個小時以上, 即使拿來玩遊戲也不會太差, 當然沒辦法跟比較強的獨顯比.完全是看你的用途而定, 如果你很需要強大的intel CPU+獨顯玩頂級遊戲, 那預算就要高不少, 甚至兩倍三倍於我這台筆電的價格.
A6 4455m 14900不貴它的tdp是17w比起intel的話對手應該是pentium 997 ,i3 3217 ,i3 3317這時候是看你用需求如果你常玩遊戲 [FLASH遊戲除外]4455m可以說便宜大碗比較尷尬的是低電壓的遊戲性本來就有限在這比較的話 通常是又要輕巧又要玩遊戲的人我想市場需求可能較小-------你朋友講的不對 沒有被騙14900低電壓...INTEL 大概只買得起pentium 997而已
現在I5+獨顯 兩萬多塊就有了 我是覺得只差那麼一點錢不如買好一點的快要兩萬塊還低電壓 不值得啦正常版的筆電處理器 文書模式都可以到四個小時了我用到I7 其實只有解壓縮檔案和裝硬碟版遊戲感覺有差這顆I7在我手上 除了GAME外 感覺有點大材小用 殺雞用牛刀不過把記憶體加到8G 網頁可以開超多 不怕當住真的很爽一班使用者真的I5夠用了那些安慰你不錯用的人也不是不對 他們不打GAME用不到阿但是兩萬三就有一臺正常電壓可以應付各種狀況的電腦 是比一萬五的來的好(個人認為不代表所有看法)
Jey.T wrote:內顯7500G大約是Intel HD3000左右水準,效能是勉勉強強,但耗電量就比HD3000 差多了.(恕刪) 7500G 怎麼看都不像只有HD3000 水準吧這種初階等級吧前者跑分就2410了 後者也才1557難不成你在講轉檔喔http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7500G.74861.0.htmlhttp://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html一翻兩瞪眼
3963 wrote:7500G 怎麼看都不像只有HD3000 水準吧這種初階等級吧前者跑分就2410了 後者也才1557難不成你在講轉檔喔http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7500G.74861.0.htmlhttp://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html一翻兩瞪眼 應該是把17W跟35W搞混了14900 要買INTEL的17W CPUCORE I 應該摸不到邊
ang1010 wrote:A6 4455m ...(恕刪) 稍稍找了一下Benchmark....是還蠻慘不忍睹的。別說987了...掛Celeron的887都可以輕鬆飛越...http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html