• 13

3/25更新(電費):遊戲多開+耗電測試~E3-1230 V2 跟 FX 8320

http://hardware.mydrivers.com/2/204/204867_all.htm

HD6870也有
cdking3 wrote:
http://har...(恕刪)


FPS的確不是一個很好的評比標準..

換一個方法來評比呢?

好比說把跟平均的差距平方在開根號然後加起來取平均

取出來的值越小越好

fnf2000 wrote:
FPS的確不是一個很...(恕刪)


這樣也是可以,但問題是其中一方,不能有瞬間異常的高峰值
因為如果一但有異常值,那你的開根號就變成化整為零,遮蓋了

不過那篇文章中圖表最高數值只標到50ms,其實瞬間頓感不只50ms,至少有100ms
而且該文章還是BFBC2單機測法,我在BFBC2打線上時,頓感很明顯,轉來轉去就會卡一下,很頻繁

這是小弟的文章
http://e228148215.myweb.hinet.net/
不過話說回來ATI這個問題,沒有玩射擊遊的朋友,講真的,也沒差
因為普通遊戲卡來卡去也不會覺的有很大的問題
mercuries wrote:
樓上的計算很有問題....(恕刪)


抱歉,我真的幾乎365幾乎天天多開耶而且還開2台....
夏季電費最高到9千多,不誇張,當然是含冷氣
一台是掛固定的遊戲
一台是玩單機或線上遊戲(能多開就開到滿)+BT下載

說真的現在很多人幾乎都不關機的吧~呵呵
就算是用Average Power去算。
AMD也是比Intel多出不少消耗瓦特數。
(別跟我說要用idle去算。電腦很難一直處在idle,AMD的CPU更是超級容易離開idle)

再來AMD(或說ATI會比較恰當點)的顯示晶片,難道是7000系列才開始使用VLIW嗎?
我要是AMD的市場經理也會這樣發佈新聞稿來滅火。
打從3、4、5、6到現在7000玩FPS為主的遊戲。ATI顯卡就是有FPS瞬掉的問題了。
這是事實。
Wow_Senior wrote:
就算是用Averag...(恕刪)


幫W哥補充一下

小弟剛剛玩BFBC2用Fraps記錄
ATI HD3850有些Frame延遲時間,甚至飇到100ms以上,延遲超過20ms是多如牛毛
按這裡檢視網頁
cdking3 wrote:
幫W哥補充一下小弟剛...(恕刪)


Fraps?



不過最近的NV應該也一樣會有FPS不穩的情況

原本500系列是MIMD的

後來的600系列改成SIMD

所以NV才要發明GPU BOOST來減緩這個問題
fnf2000 wrote:
Fraps?不過最近...(恕刪)


呃....Nvidia目前是還沒聽過

一般人FPS講FPS不穩
是講一般的Min , Avg , Max
這會扯到CPU的運算能力問題

但我貼的圖與文章所提的東西,是指Frame與Frame間的延遲時間
Fraps你知道吧

愛看猩猩的豆豆 wrote:
經過我實測結果E3-...(恕刪)


如果只考量要跑 VM (預計建置ESXI )
看您的測試 A10-5800K 小輸 E3-1230v2
但若用 FX 8350 應該大勝 E3-1230 V2
是嗎

cdking3 wrote:
呃....Nvidi...(恕刪)


NV延遲在對岸電競討論得非常大,而且是GTX 670以上被拿來跟AMD7950以上比較。

對岸稱打了雞血的7970讓有延遲的GTX6系列無地自容。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?