請問組電腦 AM3+ 和 FM1 怎麼取捨，還是要等FM2 (第7頁)

y90393

y90393
個人積分：5分
文章編號：38538473

5分

61樓

2012-09-17 13:03

你混淆我了= =
人家開版問的...
是你家客廳麼? 挖鼻孔

Wow_Senior wrote:
其一，我是回應一片雲...(恕刪)

我贊同的是
G低階對於普通需求真的能滿足~G530 G540是不錯用
至於你說他比較省電無廢熱的話
INTEL這塊真的有做得比較好 (以我手上現有同為95W 45nm~的I7與X4 640來比~1.2V還是省很多:~)
另外資料

我不認同的是
你要硬扯其他的東西~
我認為沒有兩倍效率卻有兩倍U? 別人也沒說錯641K 就是比G540適合跑速度
你反而扯遠了
而且如果沒辦法自己拿U比就算了~也沒有資料佐證
以目前新G550 $1380對上X4 651 $2100其實是合理的 (by原價屋)
Benchmark~目前只有PASSMARK可以用大樣本比較
651確實是G540兩倍一個4700一個2300
G840 & X4 641資料2
況且X4 641K可以超頻~G550就真的沒這麼好用~

這就好比當時X4 640熱賣時~大家還是會很喜歡買I5 2500K的同樣道理
本應看問的人需求~而不是你的想法
況且人家要FX

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：38540315

19445分

62樓

2012-09-17 14:14

資料要找多得是

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
http://www.cpu-world.com/

還有...PassMark結果跟Cinbench Mutli-threading差不多。
（你確定你平日都跟Rending picture一樣需要Mutli-threading？）
為啥偏要看一個連取分比例都不公開的綜合評測軟體當依據！？
只因為你們找不到其他網站可以更懶惰的取數據比較嗎？
真要比Sysmark 2012 OverAll還比較合理太多了。不過缺點就是：
他沒有那麼方便的網站可以按一按就查詢就好了。

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：38540657

164分

63樓

2012-09-17 14:27

y90393 wrote:
…以目前新G550 $1380對上X4 651 $2100其實是合理的 (by原價屋)...(恕刪)

價錢不一樣，怎麼會合理？而且 X4 651 還沒有內顯。

要找同價位的，G840 才跟 X4 651 差不多吧！G550 同價位的對手大約是 X2 270。

angle2000092000

angle2000092000
個人積分：10分
文章編號：38542227

10分

64樓

2012-09-17 15:32

幾位大大幫我建議一下
我現在的電腦常常秀斗,因為也用很久了所以打算砍掉重練
我使用的功能大概是:
1.FB小遊戲
2.最近有在玩MLB 2K12,偶而去想到時會玩一些3D遊戲
騎他大概就沒啥特別的,上網打報告我想隨便買都OK
以這樣的用途來說建議買651還是同等級的INTEL G840?

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：38542632

9509分

65樓

2012-09-17 15:48

angle2000092000 wrote:
幾位大大幫我建議一下
我現在的電腦常常秀斗,因為也用很久了所以打算砍掉重練
我使用的功能大概是:
1.FB小遊戲
2.最近有在玩MLB 2K12,偶而去想到時會玩一些3D遊戲
騎他大概就沒啥特別的,上網打報告我想隨便買都OK
以這樣的用途來說建議買651還是同等級的INTEL G840?

G840 vs G540/G550 其實差異不大, 但價錢差很多

我的話, 不然就是 G540/G550,
不然就是 651
看你喜歡哪一種
只是上網和寫報告的話真的買哪顆都隨便
擺 651 的話, 基本上是以未來需求不確定的狀態下, 這樣擺較保險
(可能會想要打電動, 且預計 1~2 年以內不再換機或加新機器的人)

一套大作 PC Game 都要 $1500 左右了.
經濟能力許可時, 有時 CPU 多開一些, 可以少掉一下以後還要想是不是該再換機重灌的麻煩
然後當然也有那個, MS Windows 一換平台就要再交一次 OS 費用的問題 (隨機版的話)

另外耗電較高些的問題, 這等級的 CPU 其實還好
且大部份都只需要低強度運算時, 兩顆的耗電都遠不到 CPU 上 TDP 的標示值
一般時間只是當文書電腦來用的話, 不需要直接用 TDP 值來看耗電

chiyenms

chiyenms
個人積分：9509分
文章編號：38542804

9509分

66樓

2012-09-17 15:56

Dave5136 wrote:
價錢不一樣，怎麼會合理？而且 X4 651 還沒有內顯。

沒內顯的部份是有差, 不過這看人看環境
如果是手上有多餘的顯卡 (或本來就是另打算買顯卡)的人,
找張平常沒在用的低階卡插上去就好了.

雖然有內顯的話, 對手上機器比較少的時候, 在萬一機器有狀況時還是比較好處理些
少掉一個可能是顯卡故障的因素要考量, 或以後退下來作 Server 機時耗電也較低.

y90393

y90393
個人積分：5分
文章編號：38543056

5分

67樓

2012-09-17 16:06

Wow_Senior wrote:
資料要找多得是htt...(恕刪)

贊同你的低耗能選擇G550好

但你沒看我原PO有"資料2"
我只是想反駁你
你反駁人多兩個CPU沒兩倍效能這句話的反駁是無俚頭的
我可以跟你說X4 640 只有I5 2500K不到一半的價格
但是I5 2500K卻沒有X4 640兩倍效能
然而I5 2500K比起適合玩性能~這句話比較有道理

然而這些只能說明低階CP的好處
可是用來作為反駁是無俚頭的
你如果有摸過高低階的U
我早期留下來用的E7500還不是嚇嚇叫~後來入手的I7 I5也沒有真的翻倍了
但是邏輯上要搞清楚
E7500的極限是追不上I7 I5拉高的性能

auk109

auk109
個人積分：112分
文章編號：38544081

112分

68樓

2012-09-17 16:46

dearflight wrote:
大家好
上一次組電腦已經是四五年前，最近因為發現硬碟有了聲音，怕他壽終正寢。也想灌灌win7。
所以想乾脆組一台新的好了。

以前組的是Athlon雙核，詳細型號已經記不起來了。
我大部分都是組AMD的。因為比較便宜，C/P好一些。
加上使用都是文書、上網、看影片、看照片、偶爾玩玩遊戲。
沒有玩重度吃資源的遊戲、也沒有跑程式繪圖，也都夠用。
(最近看youtube HD 很卡，不知道是硬體問題還是網路問題，還有數位照片好像蠻吃資源的)

太久沒碰電腦，爬了文後，還是不太瞭解，所以請教大家。
以我常用的需求，FM1 641/651 就夠了嗎？還是要買 AM3+?
因為聽說下一代是 FM2 已經不沿用 FM1 腳位，哪天要換CPU也會比較困難。
但是AM3+ 這腳位還是沿用。

又聽說FM2要出了，還是買FM2比較好？聽說APU效能提高很多。

請大家提供些意見，先謝謝了。

1. 樓主你的硬碟有了聲音
那是不正常的現象，灌灌Win7能改善的有限，建議你趕快備份一下資料，這硬碟以後當作下載碟或放些不重要的資料用就好~直到他壞都不要放重要資料，或定時安排備份吧!

2. 既然您要的是AMD的便宜，但也沒說偶爾玩的遊戲類型，讓人沒辦法準確拿捏啊XD

我今年以來組過三台也親自用過，提供您參考

(1)過年初組的AM3+的FX6100，以我也是六年多前的AMD雙核轉過來的經驗，用起來頗爽，可能是因為世代差太多，最近玩D3用這台還蠻爽的...算很順囉!

(2)另外一組FM1的X4-651K，實際用起來真實四核不輸FX6100，各項跑分都很接近，使用起來沒什麼特別差異，但價錢便宜很多，配上舊的顯卡(5770)玩起D3也是很順~~

(3)前兩週幫以前同學組FM1的A8-3850，他主要就是只看影片、照片，沒有在玩什麼game的，所以單純配這套給他省下很多錢，使用上到現在也都沒問題!

3. 看youtube HD很卡，這點我也很有經驗...XD
過去我用的是AMD Althlon X2 939 3800+ (1.8G)...
不管超到2.2G~2.5G都沒辦法順撥HD
後來去查才知道可能需要4600+以上才能順順撥放,但cpu應該也會吃很大
於是撐到今年初終於狠心換機(家中預算才過XD)

4. 升級性
以目前來看，兩家的升級性都先不需要考慮
AMD來說，以往AM2一路通用到現在的路，漸漸消失了
也許跟他們正在積極改進APU的做法有關，FM1換FM2也不過1~2年之間
真的要有像AM2這種能一路升級的腳位來說，可能要等APU發展穩定之後囉!

---

[總結一下]

以您的需求，我想FM1的X4-641應該就能解決
不過這顆cpu是沒有顯卡的，以省錢角度來說你可以繼續使用你的舊顯卡(不知你舊顯卡型號?)

AM3目前不太推薦，雖然我自己用得還可以，但是比起來就是貴一截，加上你也沒說你需要什麼多工的遊戲或軟體，就暫不推了!

[題外話]

以實用來說，應該不是在cpu的快慢...
最近升級電腦比較夯的就是系統碟換成SSD
如果你還沒體驗過，這次可以買一顆當系統玩看看
我一用就回不去了，所以推薦你用...XDD
速度有夠快的~

啊,,,你那出聲音的硬碟~還是必需注意一下啊!!

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：38544447

164分

69樓

2012-09-17 16:59

chiyenms wrote:
…擺 651 的話, 基本上是以未來需求不確定的狀態下, 這樣擺較保險...(恕刪)

換個角度，其實 G540/550 反而比較有彈性，反正價錢便宜，以後萬一不夠用，可以換顆強一點的 CPU，不可惜。X4 651 則是到頂了，以後不會有更高階的 FM1 CPU，要連板子換，比較傷。

wafanmax

wafanmax
個人積分：18分
文章編號：38545299

18分

70樓

2012-09-17 17:28

Dave5136 wrote:
換個角度，其實 G5...(恕刪)

說真的以FM1腳位來說

他的封頂CPU居然是X4-651K 一顆2000出頭元的CPU還真的很虛弱

就算高階不跟INTEL爭.....至少也要出一顆中階以上的CPU吧....

以前只知道有低階CPU...

現在知道了..還有所謂的"低階腳位"這種東西

希望之後FM2..不要也是低階腳位只推出低階CPU