chiyenms wrote:
看有沒有人要貼 Ivy 的積層厚度, 另外就是量溫的點在哪邊
矽本身是熱的不良導體
只要是耗電量沒增加, 但裡面量到的溫度增加, 而矽片外層和外部散熱的界面沒重大影響的話
剩下的當然就是矽片內部的導熱 (或是量溫基準點) 的問題
如果問題不在總厚度, 那麼細部的話, 就要看漏電 (部位) 或是微結構界面等等了.
矽應該是熱的良導體喔
以下給你參考
常見金屬的熱傳導係數表(W/mK)：
銀 429
銅 401
金 317
鋁 237
鐵 80
錫 67
鉛 34.8
而矽的熱傳導係數是148(W/mK)
比鐵要好多了
我也是很懷疑內部的溫度量測到底準不準
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間
Sclld3 wrote:
腦羞成怒不愧是I皇哥...(恕刪)
要看你認為 誤導 算不算錯誤了
開版是說用 1.40v 電壓下去測
日本那邊又有某人是說用 1.04v 下去測可以到 4.3G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000368073/SortID=14480869/
1.40v 和 1.04v 的差別? 同電流量下的話, 功耗變成 1.81 倍
--
還是你要說開版的不幸拿到一顆體質差, 日本那邊測的是體質好的也行...
反正再多等一段時間吧. 一週後大概一堆 DIYer 的數字, 或是主要網站的數字都會出來了
又例: http://yaplog.jp/one-two-one/archive/444
chiyenms wrote:
要看你認為 誤導 算不算錯誤了
開版是說用 1.40v 電壓下去測
日本那邊又有某人是說用 1.04v 下去測可以到 4.3G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000368073/SortID=14480869/
1.40v 和 1.04v 的差別? 同電流量下的話, 功耗變成 1.81 倍
--
還是你要說開版的不幸拿到一顆體質差, 日本那邊測的是體質好的也行...
反正再多等一段時間吧. 一週後大概一堆 DIYer 的數字, 或是主要網站的數字都會出來了
又例: http://yaplog.jp/one-two-one/archive/444
那是故意用1.40v上4G
而不是1.40v只能上4G
這中間有巨大差異
但有些人就是只選擇自己想看的
只要是為了精神勝利
什麼都可以視而不見
目前E1步進ES版表現應該和正式版是一樣的
就那付鳥樣
聽說E0步進ES版表現還比較好
真是莫名其妙
越做越回去
好像沒有人會因為看笑話而惱羞成怒的吧?
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間
Sclld3 wrote:
C站超捧I的不會跟上頭過不去...(恕刪)
那這幾篇怎麼說......
http://www.amd.com/tw/aboutamd/newsroom/pressreleases/Pages/2011101300NR.aspx
http://www.coolaler.com/showthread.php/275437-AMD-FX處理器世界超頻秀暨新產品發表會-場絮
如果像你說的，C站派整個團隊上陣共襄盛舉捧AMD FX超頻盛會的場，是怎麼回事？
如果像你說的，那故意加上對22nm製程來說過高的1.4V電壓跟i3小風扇，還開蓋讓3570K破100度實驗的文，怎麼可能出現？
內文搜尋
從 APP 打開
X