貼啊我會先砲你 xdddd開玩笑的不過 apu 建議是由應用下去寫處理器效能也不要避開顯示卡效能也不要誇大這樣就不會被砲最近amd太誇張了動不動就160% 提升到 184% 最近好像還有 200% 的出現依照這幅度下去到年底的時候大概已經追上 ivy 的效能了傻瓜狐狸 wrote:各位大哥....那....(恕刪)
狂暴阿偉 wrote:吼~今年台北倉者網聚...(恕刪) 我妹有注意到訊息...所以沒有去這樓我早上就看到了下午就蓋這麼高總結一句APU太貴APU用獨立腳位有升級疑慮APU虎爛文太多基本上貴大家就會用放大鏡來看然後一堆辛苦工作的人放大他的笑能...什麼幾百趴結論就是公幹
我的直覺是 AMD 系列的 CPU, 若價格不再低一點,很容易 引起 所謂 效能狂人 的批鬥.---------------------------------------------至於 是不是 AMD 廣告文 ?!請去其他版面瞧瞧吧, 例如 相機的評測文, Sumsang 顯示器的評測文,不然別人幹啥吃飽沒事幹, 寫一些所謂的 "分享測試文" 給您 "分享" 呢?!( 在 01上面, 單純開箱分享, 而無商業利益掛勾的 文章, 真的已經很少了 )---------------------------------------------每個人自然會根據自身的需求與預算, 去選擇適合自己的商品.---------------------------------------------認真, 你就輸了.
說真的此時APU大改只能說是出來試水溫的,再加上許多A迷對他前景看好,(說白了頂多是內顯打趴I家罷了)所以才造就了一堆趨向商業廣告性質的評測,論CPU效能絕對很慘,不過因為市場定位關係,即使在差的U依然有人說夠用。總結我不是A或I迷,只是覺得APU不符我理想中的C/P值因此我完全不看好他。
站在APU賣的價錢不合理來說,樓主講的INTEL 優點不無道理。可問題是樓主不能拿APU 的 差 來成就 INTEL 的 高 CP 值 ,對我來說我的需求 使用 INTEL的話 價位一定變成三倍以上。組了二十年的電腦來說,主機板的耐用度很重要,我們大人沒有那種美國時間去抓錯,所以這個錢不能省,那種一兩千元便宜的版子我用不下去。CPU 我只要 X2 250 這種NT 1600元 的就可以了,拿來買INTEL 的I3 可能連半顆都買不到。更別說我還要好一點的 INTEL 晶片主機板,大概也要七八千元的那種。可是以AMD來說 大概四千元上下的主機板就等同INTEL 八千元的等級。而INTEL 的 劇院顏色 及 VIDEO畫質演算 恰巧 不是我喜歡的詮釋。所以還要再買一張ATI 顯卡, H61 這種的我就不合用了。