• 32

AMD APU 狂使用網路行銷洗版,爛C/P值,還在測試裡動手腳,有用嗎?

貼啊
我會先砲你 xdddd

開玩笑的
不過 apu 建議是由應用下去寫

處理器效能也不要避開
顯示卡效能也不要誇大

這樣就不會被砲
最近amd太誇張了
動不動就160% 提升到 184% 最近好像還有 200% 的出現
依照這幅度下去
到年底的時候大概已經追上 ivy 的效能了

傻瓜狐狸 wrote:
各位大哥....那....(恕刪)

F100FD wrote:
貼啊我會先砲你 xd...(恕刪)


那我可以寫一個 1000% 的效能 !!! 你笑了嗎 ???
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

Jog Black wrote:
終於...AMD這樣...(恕刪)


athlon II X4 631是FM1接腳的

速龍不死
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

狂暴阿偉 wrote:
吼~今年台北倉者網聚...(恕刪)


我妹有注意到訊息...所以沒有去

這樓我早上就看到了
下午就蓋這麼高

總結一句
APU太貴
APU用獨立腳位有升級疑慮
APU虎爛文太多

基本上貴大家就會用放大鏡來看
然後一堆辛苦工作的人放大他的笑能...什麼幾百趴
結論就是公幹
搞不懂為什麼AMD要這樣玩??
為什麼APU的主機板不跟9系列共用
APU的CPU校能又不高
那買APU主機板不又是升級有限
(難道說APU會有S6 S8 甚至RS6 RS8??我開開玩笑的)
我的直覺是 AMD 系列的 CPU, 若價格不再低一點,

很容易 引起 所謂 效能狂人 的批鬥.

---------------------------------------------

至於 是不是 AMD 廣告文 ?!

請去其他版面瞧瞧吧, 例如 相機的評測文, Sumsang 顯示器的評測文,

不然別人幹啥吃飽沒事幹, 寫一些所謂的 "分享測試文" 給您 "分享" 呢?!

( 在 01上面, 單純開箱分享, 而無商業利益掛勾的 文章, 真的已經很少了 )
---------------------------------------------

每個人自然會根據自身的需求與預算, 去選擇適合自己的商品.

---------------------------------------------

認真, 你就輸了.

說真的此時APU大改只能說是出來試水溫的,再加上許多A迷對他前景看好,
(說白了頂多是內顯打趴I家罷了)所以才造就了一堆趨向商業廣告性質的評測,
論CPU效能絕對很慘,不過因為市場定位關係,即使在差的U依然有人說夠用。
總結我不是A或I迷,只是覺得APU不符我理想中的C/P值因此我完全不看好他。



站在APU賣的價錢不合理來說,
樓主講的INTEL 優點不無道理。
可問題是樓主不能拿APU 的 差 來成就 INTEL 的 高 CP 值 ,對我來說
我的需求 使用 INTEL的話 價位一定變成三倍以上。

組了二十年的電腦來說,主機板的耐用度很重要,我們大人沒有那種美國時間
去抓錯,所以這個錢不能省,那種一兩千元便宜的版子我用不下去。
CPU 我只要 X2 250 這種NT 1600元 的就可以了,拿來買INTEL 的I3 可能連半顆都買不到。
更別說我還要好一點的 INTEL 晶片主機板,大概也要七八千元的那種。可是以AMD來說 大概四千元上下的主機板就等同INTEL 八千元的等級。
而INTEL 的 劇院顏色 及 VIDEO畫質演算 恰巧 不是我喜歡的詮釋。
所以還要再買一張ATI 顯卡, H61 這種的我就不合用了。
大家都拿APU來比一般的桌機,
如果是EBOX系列,
ATON + ION vs. APU
大家會選哪個呢?
個人從286開始到現在一直都沒有碰過AMD的CPU。也算是一種福份吧。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?