松鼠NO.1 wrote:因為要物盡其用,搞出一顆4核出來後,發現有一顆核心不能用,就當作3核賣~ 然後01電腦版上又有一堆人會說: AMD真是佛心來的~CP值超高! 在價錢差不多的條件下,只能買到INTEL的雙核心U而已!
剛剛我稍微看一下外國網站所謂的原文....發現這個效能說法有非常非常大的漏洞,其中一個致命點足以確定這根本是唬爛的。「整體而言,Bulldozer在Media, Rendering, Game等三個項目比8核心的i950快50%」1. 會說i950是8核心,專業程度之差可以想見2. 最致命的是,Game快50%!!!!!!!!試問,換CPU,顯示卡相同的情況下,遊戲測試表現快i950 50%的機率有多少?以現今的遊戲而言,這根本是不可能的事情。換顯示卡快50%我還相信,換CPU快50%,那是CPU至少快i950有好幾倍的速度,怎麼Media和Rendering又只快50%.....另外,如果拿AVX大戰SSE快50%,那也是沒有意義的事情,Sandy Bridge都要全面汰換Nehalem架構了...