• 7

Fusion 一出,INTEL不會真的趴了吧!

ken9028 wrote:
我在最新一期的某電腦雜誌,看到叫水...的先生說,
真正第一顆為AVX指令集量身訂製的CPU應該是AMD的推土機,
而INTEL的Sandy Bridge還不算耶!
是我看錯,還那位先生說錯呢?...(恕刪)


我也常看水球大的文章。

參考下列連結就可以知道,AVX指令集是INTEL先提出,AMD後來支援,
而且相關文檔的軟體工具INTEL也先提供了,讓開發者可以有所依照來編寫軟體。

http://tieba.baidu.com/f?kz=648861186

但是,
何謂AVX? Advanced "Vector" Extensions

參考下列連結:
文末有說:

推土機將會是一個重量級的Vector處理器。
AMD一直以來強調推土機將會擁有世界上最高的單線程性能,其實AMD是在指Vector 性能,而不是scalar性能。
Vector處理器是一個嶄新的CPU發展方向,它可以使用少量的晶體管換來翻番的性能。
推土機有可能會是一個128位元的CPU,具備128位元的寄存器,並且擁有強大的vector單元。
推土機會採用AVX指令集,而且可能會採用更多vector單元以進行大量並行的vector計算,還有具備更強的解碼器,可以吞吐和解釋更多的 vector指令。

http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3701267&extra=page%3D1&sid=4cEij4

也就是說,Sandybridge透過AVX來達到對Vector單元的強化處理,
而Bulldozer則是設計時就強化了運算Vector單元。

希望有解答您的疑惑。

其實我一直很欣賞 AMD 這個部份,其實過去 64bit 和雙核心引入個人電腦 (伺服器領域無視,我也不懂) 都是 AMD 先開砲進入的,當時蠻多人站在 AMD 這裡虧 Intel 狂衝時脈啥的,當時 4Ghz 可是個奇怪的里程碑?

我很樂見「64-bit」和「多核心」處理器,包涵 Intel 眾應該也是,不過這次 AMD 引入的 Fusion 算是有點借 ATi 的能力的感覺,畢竟都在一起這麼久了,也都應該要有些成果 XD,所以 Intel 的部份這領域不知道是要借力還是自己搞,還是來爆個大冷門,跑去買 VIA 當初買的 S3 Graphics XD

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/AMD_Fusion
約翰約翰 wrote:
我也常看水球大的文章...(恕刪)

所以理論上AMD的推土機在處理AVX指令集應該會比INTEL的Sandybridge更快才對囉?
要是如此,希望能讓INTEL的CPU的價格更合理!
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?