20134938 wrote:
小弟經過多方思考心理...(恕刪)
看來仁兄也是蠻肯花的
沒意件...
如果當初我還在賣電腦時,你是跟我買
我一定會感謝你對我業績的小小供獻
我相信那顆Power一定有抬獎
說Q9400 cp高自已看吧，只找到Q9450(L2=12,2.66G 還比Q9400好點)，
同等價錢可以買到效能更高更好的965，何必買一個末代品，而且未來還沒比Q9550快的U可以買，等於死路，稱在那價位又拉不下來，不如買有升級機會的AMD晶片，還在追要退場的775挺傻挺天真
樓主會提這3種組合來提問，已經可以知道樓主是做過功課才來的
原價屋報價：
Q9400 5870NT
PII X4 965 5700NT
主機板2都皆在2500~3000左右，跟本不用比，不過好處是AMD可以多送個內顯
整個組下來Q9400還偏高一點，還沒送內顯，舊的P43 P45還沒DDR3插槽
反正錢不是我花的，買775的真是恭喜恭喜~你爽就好
話說前陣子好像有幾間大廠被INTEL逼吃下幾十萬的P43 P45庫存，不多打點廣告看來是消不掉
好笑成份居多
可以PO文章出處嗎
裡面的數據AMD x2 250 3.0GHz可以跟E8400 3.0GHz相比喔,我笑了
AMD x2 250 3.0GHz連E5200 2.5GHz都打不過
就算oc
AMD x2 250 oc 3.6GHz頂多只能摸到E8400 3.0GHz的屁股
你去點下面這篇吧
http://www1.oc.com.tw/forums/forumview.asp?id=1&msgid=269
看看AMD x4 965測MNC這張圖
FPU Speed(單核FPU)只有5433
連個superPI 1M還是破不了20秒
這麼多先進程式的數據比不上super pi？連tom這種測試大站都沒排入這個項目了
http://www.xfastest.com/cms/?dp-bbsthread-32461.html
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=205809
大陸的上面圖原出處在這
http://audio.beareyes.com.cn/2/lib/200908/14/20090814468_12.htm
這還有英文原始出處
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-965-be-processor-review-test/12
所以你還覺得是假的？
內文搜尋
從 APP 打開
X