• 8

CPU為什麼要加保護蓋?裸晶真的那麼容易壓潰?!

蛙鳴之地 wrote:
這個也是封裝好得。不是裸晶。
其實一開始樓主用『裸晶』就已經不對了。
半導體這東西沒有『裸露』就能用的。除非真空==。
他應該要這樣:『問為啥要家保護蓋而已。IC的封裝真的那麼容易壓潰?』


這是看到的最“裸露”的了,不知是否還有更加暴露的
Pentium Core Duo E2220解剖!

分散散熱片的下壓力,CPU鐵擋板還蠻沉的!


ajer wrote:
不完全正確成品晶粒還...(恕刪)


其實還有一點
因為要bonding的PAD window
這個地方的金屬是外露的
就算用真空包裝包著
了不起就只能保存個半 年(因為不是絕不對真空)
(另外,保存期限因各公司不同而有變化,3個月的也有)
之後就有可能因氧化而導至電性不對了
RICK wrote:
幾個月前重新處理一台...(恕刪)


郝學文阿
圖拉丁都是有蓋子的~~~
tidoom wrote:
圖拉丁都是有蓋子的~~~


拍寫,沒講清楚是NB ( ASUS L1400B )
CPU是Pentium III Mobile,長得像478腳位的。
gacow wrote:
Pentium Co...(恕刪)

原來鐵蓋跟封裝間有導熱膏啊
是不是哪天該把它拆開換掉呢?(誤
晶圓厚度0.8mm
你看要破多少才能破到表層? (註, FCPGA封裝, 表層是封在下面的)
其實很容易的....
為什麼顯示卡的GPU都沒有保護蓋?
eanck wrote:
CPU為什麼要加保護蓋? 
裸晶真的那麼容易壓潰?!

壓出潰角後,怎樣的深度會讓CPU報銷? 
有一點潰角CPU功能就受損了嗎?

是 就是容易壞

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Twinsen.lin wrote:
為什麼顯示卡的GPU都沒有保護蓋?

因為GPU散熱器是生產流水線幫你裝配的,一定程度上有標準流程避免損壞。

拆顯卡散熱器理論上已失去保固

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?