• 7

AMD 表示不會限制用戶破解 CPU 核心數

enm wrote:
至於蛙兄說的
我只能說太深奧了


算了吧
他說的東西深奧到隨便一捅就漏洞百出
CPU有沒有bug是他說了算的嗎?

AMD CPU不需要額外腳位決定跑HT1 或 HT3
開機時CPU與晶片組之間的link training會決定該跑多少速度

從初代K8到現在的Phenom II/Athlon II, 主機板送進CPU的reference clock一直都是200MHz differential沒變
不像intel這幾年來BCLK速度提高了好幾次

至於AGESA, 第一個A當然指的是AMD, 後面全名google查的到
粗略的說這就是AMD給的CPU部分BIOS source code,
BIOS vendor, 系統廠, 主機板廠要拿到這個才能開發自己的BIOS來support AMD CPU

另外AMD晶片組南北橋的BIOS source code不叫AGESA
這不是新聞了,早就知道啦。
不過這消息好像被開四核『密技』給淹沒了。
然後我不知道你發這篇是不是要跟我表達不認同之意。
lcy83213 wrote:
歹勢, 就是soft...(恕刪)


噗,麻煩在精準點。是哪個software。
反正絕對不是BIOS。
重點是:媽呀...Software可以開啟Hardware已經用電子方式鎖死的功能耶。
哪天CPU燒壞了是不是也可以靠software修復?
還沒那個時間去細問AMD。(問了也不見得會乖乖告訴我)
這裡就有請lcy83213大大闢論了。怎麼回事?這真的是匪夷所思哩。
難道他出貨只是用了什麼玩意去mask而已,而非直接用什麼東西的把線路打斷?

lcy83213 wrote:
AMD CPU & Chipset 的BIOS code通通包起來叫AGESA?
Are you really sure?

Sure。因為除了這包叫Agesa的玩意。
其他南北橋模組Vender都自己寫。沒套用AMD。OK?
Vender只有用CPU相關的OPN,MRC...哩哩扣扣。
Why?誰叫AMD CPU出這麼亂,乾,哪來的美國時間幫他整理,直接套用就算了。
要是您是AMD的人員,很抱歉我們對您辛勞的心血結晶絲毫都沒深入去瞭解。您也知道囉,現在PC萎縮這麼厲害。
您的心血結晶不要出大問題的話,基本上我們當然相信您出產的玩意,直接給他套用就好。
要是您是頂尖的programmer,那容我向您致意與致歉。我只是一個混口飯吃的小廠programmer。
東西能用就好,完全不會想追入那麼深,尤其是對市佔率連15%都不到的玩意更不會想。

shuashin wrote:
所以 INTEL...(恕刪)

這招是業界拿spec亂搞出來的。
一般販夫走卒哪來的線路圖跟datesheet去瞎搞這個。
AMD這玩意可是大辣辣的直接拿出來賣。
只要你開關那個神秘開關就能達成了。
動動手指頭而已,跟你提的例子實在差太多。
而且...你提的例子早就被版廠來拿廣泛的應用了。
965哪有支援FSB1333.更不用講FSB1600.
還有intel的MC ratio是自動判斷鎖死的。
今天哪來的1:1 1:2 3:4讓你們調?
也是用了你提的這個技術。
重點是:你提的這個例子沒啥副作用,通通都能用。
而AMD這開核,別忘了我之前回應給你的,品管問題。
為啥要關,不是壞掉的就是有點毛病的。
能開得就只有有點毛病的。那個壞掉的當然死活都開不了。
這有點毛病的能開還不一定能用。
這不叫bug,那ATI那driver整天一更新就一堆遊戲貼圖錯誤就不會有人上來幹瞧了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?