• 27

NVIDIA︰Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢

嗯~我也一直覺得電腦的硬體已經到一個對大部份使用者都很夠用的地步了
從很久已前買(組)電腦時,都直接買最低價格的CPU了…
我認為將價差部份,投入到其它瓶頸零組件上較實在,
例如,記憶體、硬碟、顯卡…當然,好的主機板更是重要
主機板就像是人的體內循環系統,讓各組件之間可以順暢的連接。

今天cpu業者,當然在為了自已的業績下,當然是不斷的提升自家產品的性能
但是從另一個角度,整個環境是否已經可以配合了?

在m型化的社會下,如何以最有效的金錢,取得最佳的平衡,是很難的事,
只一昧的花大錢,購入各種top的產品,對我來說並不是很理想的事,
大部份的消費者,會有需要買到這樣的產品組合嗎?
我個人認為,
遊戲畫面及效能,本來就跟cpu無關,
應該是選好一點的顯示卡比較有用吧!

不是嗎?

intel的宣傳方式,是有一點誤導消費者吧!
s877041eric wrote:
我個人認為,遊戲畫面...(恕刪)


沒錯呀.
我自己裝了兩台桌機, E8400 + GTX280
還有i7 920 + GTX285
兩台玩遊戲感覺都差不多, i7玩遊戲真的沒有比較威....
pettter wrote:
你們有看過E8400+8800GT!
然後....玩Crysis+BT+音樂+影片轉檔+燒錄東西~

你們有看過會變神麼樣子嗎,自己試試看~

有種叫nvidia來個以上動作的測試成績~看他還敢說什麼~
您的意思是這種狀況改換i7就不會掛嗎?
pettter wrote:
重點來了~難道大家都...(恕刪)


換上I7還是掛......................
I7 920 OC 4.0g+9800GX2(2張 做SLI)玩Crysis
螢幕DELL24吋 解析度開1920×1200特效全開+8AA
您~~~~知道剩幾張FPS嗎? 15~2X張...............................
如果還要BT+音樂+影片轉檔+燒錄東西 換您試試看................


I7浪費錢?
這跟我無關
等我買I7 他一定是變的很便宜了
或者 我中了樂透
窮學生 只能玩古董CPU
CP值最高
想請問一下各位版大
若用Q9550和i7來跑3D軟體的分析(ex:SolidWorks,ANSYS Workbench等等的)
然後顯卡則都為相同
會是誰的比較快?
其實還蠻能肯定 Nvidia 的言詞,畢竟他的題意已經注文了.....所以非這部分的玩家退散,對於一般的遊戲玩家,也沒人定義成媒體轉檔玩家,或是超負荷 CPU 玩家

如果純以玩遊戲來說「金錢限制」的情況下,只可以上 I7 或是 GTX275 其中之一,這樣的情況下 Nvidia 說的很沒有錯,畢竟「遊戲玩家」,所以 Nvidia 也沒有頭殼壞去,而且 Intel 廣告鼓勵遊戲玩家升級 CPU,那 Nvidia 跳出來反駁也是正常的
以目前架構來看
標題說的還真是正確啊

這也是常常聽到不懂電腦的朋友
說著為啥遊戲跑不順或特效不能全開,還補上一句我的CPU可是OOXX的呢

遊戲跑不動,重點不在CPU啊,大佬
顯卡去換一換會比較實際兼划算
用E8400對付遊戲機已經很猛啦
沒辦法,目前硬體架構以及軟體設計就是這樣的生態
有些遊戲根本連雙核心都吃不到就能跑了
你用再好的CPU他還是吃不下去,遊戲的重點在顯卡

是不是所有人都是為遊戲而生呢?甚至是為3D遊戲呢?
這就是一個值得思考的問題囉
CPU對於電腦來說,重要地位是僅次於電源
顯卡內建的高價筆電一堆,除了"高畫質遊戲"跑不動,能做的事情還真不少
我相信CPU對於電腦來說還是重過於顯卡,畢竟電腦不是XBOX或是PS3,對吧
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
windcatz wrote:
想請問一下各位版大若...(恕刪)

Q9550和i7
I7不會快到哪裡去
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?