• 87

NuclearMC 測試你CPU幾分

我發現用這個軟體測試的時候
第一階段跟第二階段,CPU的使用率維持在50~54%之間
最後階段則開始拉到100%了
懇求資訊 wrote:
我發現用這個軟體測試...(恕刪)

因為最後階段才開始測多工
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
因為最後階段才開始測...(恕刪)

喔喔~
原來如此
頂頂頂唷~
我要看1055T的分數啦!!!!!!!
現在上班使用的筆電來測試看看
T5600
5732分
CPU資訊抓不到

附上CPUZ
link wrote:
我的cpu是Q955...(恕刪)


我Q9550 OC 3.8G測試 2萬1千多

我朋友I7-860 OC 3.8G 測試是 2萬4

但是差距在CINEBENCH可以看出來多執行緒的威力

我Q9550跑出了超低分的3分多不到4分

我朋友I7-860跑出了6分多

8個執行緒宣染一張圖的速度就是比4個執行緒快2倍

單核性能 Q9550和I7-860沒區別

但是多核多緒 勝負一下子就出來了, 執行緒多的獲勝

這也是目前I7系列還是可以壓著AMD的根本原因

AMD那怕是出了6核 但是還是只有6緒 I7的4核8緒和6核12緒 性能就還是一路壓著AMD打

AMD想翻盤 還是得趕快推出新微架構 推出單核多緒技術 那這場競爭才有看頭

否則目前AMD也只能靠便宜的多核慢慢追著I7的屁股
上班用的電腦,測試看看效能如何?

它可是我生財工具啊!!


yasto wrote:
我Q9550 OC ...(恕刪)

6核效能好像比I7-930強 但沒I7 980強
一顆要價6.3K的CPU跟一顆35K的CPU效能差別並不顯著
一樣6核價格差5倍 效能卻連30%的差距都沒有

性能就還是一路壓著AMD打 這句話不太客觀....要價35K的CPU打贏9K的CPU不知道在爽啥?

就算AMD出新架構比INTEL強,也不會比INTEL賺得多 K8打爆奔騰,那時候是市占率INTEL還是遠高於AMD,
INTEL還怕AMD倒 塞了10億美金給AMD

一般民眾對於CPU的認知只有INTEL 很多不知道AMD是蝦米碗糕哩
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
小弟快3年的電腦



希望它能繼續撐下去
白楓 wrote:
等我放假幫你測- -...(恕刪)

記得幫我測喔
等好久了,感謝~
  • 87
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?