AMD的雙核心有那麼差嗎?? (第6頁)

無奈的人

無奈的人
個人積分：0分
文章編號：8399060

0分

51樓

2008-10-02 11:26

如果要玩online 個人建議用INTEL 因為依分錢一分貨.應該就不會想這樣的問題了.

dynamic2004

dynamic2004
個人積分：257分
文章編號：8399114

257分

52樓

2008-10-02 11:29

轉檔時,IO loading很重.這跟CPU沒啥大關係吧..

貍貓小胖

貍貓小胖
個人積分：1分
文章編號：8399119

1分

53樓

2008-10-02 11:29

樓主當初買AMD的雙核
就不應該想要一邊轉檔一邊玩遊戲...

你要電腦便宜
又要它強到能一邊玩遊戲一邊轉檔
這種又要馬兒好,又要馬兒不吃草的心態真的不太好

你有看過有人買100元滑鼠還怪他沒有特殊按鍵嗎...

噬血綿羊

噬血綿羊
個人積分：0分
文章編號：8399173

0分

54樓

2008-10-02 11:32

9/30 發文問該用A牌還是I牌的CPU， 10/1 發文說AMD的CPU差..... 既然你心裡都有打算了又何必問。

另外，請看清楚版大是說"一邊轉檔..CPU使用率大概70幾%..在(是'再'吧)一邊玩CS Online 就有稍微停頓的現象了..(網路是8M/640K)"，不是說他"只"玩CS Online會LAG..

最後，如同其他大大所言...請問版大有用過AMD其他等級的CPU嗎?或是你有用過Intel相近等級的CPU???這樣就下評論，會不會太不客觀?

icry

icry
個人積分：16分
文章編號：8399221

16分

55樓

2008-10-02 11:35

最近買了一顆新製程0.45u的低階CPU叫BE2250？
因為先前買時也是買當時較新的Athlon 64 3000+(非939)，轉換到BE這顆執行XP覺得便快好多。
不知道這顆BE跟樓主所說的4800＋的等級差別？

我只知道店家說目前(8月)C/P值比較好的是BE這顆，因為店家說這是新製程CPU較省電，考慮環保及風扇不要太吵，且我只上上網抓抓資料，所以就買了。回家使用後感覺原廠風扇聲音不大，效能又很好(跟3000＋比)。
也不知道這CPU在AMD家族是排在哪一個定位。是不是同牌更高階的產品會再強很多？
希望有大大簡單說明釋疑，謝謝。

cocoo2266

cocoo2266
個人積分：18分
文章編號：8399280

18分

56樓

2008-10-02 11:39

jason76kimo wrote:
4800+...其實...(恕刪)

嗯嗯~中肯。
錢的數量．決定電腦的力量..量......量..........量。
0o0

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：8399705

125分

57樓

2008-10-02 12:01

這顆擺明定位為入門級的CPU
你拿I社入門級的E1200或E2180應該也是差不多的狀況啦
你還是認命的轉檔歸轉檔,開GAME歸開GAME吧

I社在轉檔上是有優勢沒錯
但是在A社跟I社的CPU入門階級來說效能大同小異啦

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：8399948

125分

58樓

2008-10-02 12:17

frog1014 wrote:

之前有了這兩台長期一起用的
AMD明顯在一般操作下沒有INTEL順
3600+X2 +2g + nforce6100 + WD1600JB
E1200 + 2g + G31 + 日立40G
都配Xp sp3
說時在的...這兩顆CPU的年代有差耶
少說也差了一年多...這樣有點不太公證吧?
3600+X2當年是打PD

最大的差異我認為是主機板、晶片組
畢竟INTEL南北橋設計的功力是十幾年老經驗
AMD都是跌跌撞撞+第三方廠商設計
這個中肯,最近A社7系列南北橋有向上竄的跡象

是誰的影響大 ?晶片組還是CPU?
應該說都有影響,但是最大的限制在I/O
晶片組連結的I/O
CPU匯流排的I/O

但撇開這些光是AMD雙核心就要裝自家的最佳化驅動
我不知道為何要裝，沒有明顯去測試過差異
但裝了之後，也沒感覺
AMD在製成上將記憶體控制放在CPU裏面
但是微軟在作業軟體裏面有幫AMD放進去
頂多是更新而以...
INTEL則是放在主機版的晶片組
在安裝主機版的驅動的時候就會安裝了

frog1014

frog1014
個人積分：56分
文章編號：8400358

56分

59樓

2008-10-02 12:41

eva123eva wrote:
...(恕刪)

從雙核心開始用到現在 PD 940.E2xxx E12xx E6400 E8400 , 3600+X2
因為我目前是e8400,e1200,3600+X2
我認為一般文書網路應用下都是雙核心 E1200 e8400並不會有明顯差異
反而是周邊硬碟、記憶體多寡產生的差異，但目前瓶頸應該是卡在主機板IO與磁碟機效能
同樣的2G記憶體配置，使用XP綽綽有餘，E1200用爛硬碟卻比AMD那台順
所以我推測AMD跟INTEL的使用感覺差距是在卡在主機板部分
或者是OS對兩家的支援度

k75509

k75509
個人積分：11分
文章編號：8400803

11分

60樓

2008-10-02 13:07

cerberus4523 wrote:
雙核我用過E1200...(恕刪)

妳當你的設備是太空總署的設備阿

回正題
其實我也覺得主機板周邊跟晶片組也是會有很大的差別
我相信樓主會lag不單單只是cpu的問題而已
更何況電腦真的很多東西都是一分錢一分貨
再沒有相同環境相同等級的設備去測試就以偏概全是不好的喔