• 10

AMD的雙核心有那麼差嗎??

如果要玩online 個人建議用INTEL 因為依分錢一分貨.應該就不會想這樣的問題了.
轉檔時,IO loading很重.這跟CPU沒啥大關係吧..
樓主當初買AMD的雙核
就不應該想要一邊轉檔一邊玩遊戲...

你要電腦便宜
又要它強到能一邊玩遊戲一邊轉檔
這種又要馬兒好,又要馬兒不吃草的心態真的不太好

你有看過有人買100元滑鼠還怪他沒有特殊按鍵嗎...
9/30 發文問該用A牌還是I牌的CPU, 10/1 發文說AMD的CPU差..... 既然你心裡都有打算了 又何必問。

另外,請看清楚版大是說"一邊轉檔..CPU使用率大概70幾%..在(是'再'吧)一邊玩CS Online 就有稍微停頓的現象了..(網路是8M/640K)",不是說他"只"玩CS Online會LAG..

最後,如同其他大大所言...請問版大有用過AMD其他等級的CPU嗎?或是你有用過Intel相近等級的CPU???這樣就下評論,會不會太不客觀?
最近買了一顆新製程0.45u的低階CPU叫BE2250?
因為先前買時也是買當時較新的Athlon 64 3000+(非939),轉換到BE這顆執行XP覺得便快好多。
不知道這顆BE跟樓主所說的4800+的等級差別?

我只知道店家說目前(8月)C/P值比較好的是BE這顆,因為店家說這是新製程CPU較省電,考慮環保及風扇不要太吵,且我只上上網抓抓資料,所以就買了。回家使用後感覺原廠風扇聲音不大,效能又很好(跟3000+比)。
也不知道這CPU在AMD家族是排在哪一個定位。是不是同牌更高階的產品會再強很多?
希望有大大簡單說明釋疑,謝謝。
jason76kimo wrote:
4800+...其實...(恕刪)


嗯嗯~中肯。
錢的數量.決定電腦的力量..量......量..........量。
這顆擺明定位為入門級的CPU
你拿I社入門級的E1200或E2180應該也是差不多的狀況啦
你還是認命的轉檔歸轉檔,開GAME歸開GAME吧

I社在轉檔上是有優勢沒錯
但是在A社跟I社的CPU入門階級來說效能大同小異啦
frog1014 wrote:


之前有了這兩台長期一起用的
AMD明顯在一般操作下沒有INTEL順
3600+X2 +2g + nforce6100 + WD1600JB
E1200 + 2g + G31 + 日立40G
都配Xp sp3

說時在的...這兩顆CPU的年代有差耶
少說也差了一年多...這樣有點不太公證吧?
3600+X2當年是打PD

最大的差異我認為是主機板、晶片組
畢竟INTEL南北橋設計的功力是十幾年老經驗
AMD都是跌跌撞撞+第三方廠商設計

這個中肯,最近A社7系列南北橋有向上竄的跡象


是誰的影響大 ?晶片組還是CPU?
應該說都有影響,但是最大的限制在I/O
晶片組連結的I/O
CPU匯流排的I/O

但撇開這些 光是AMD雙核心就要裝自家的最佳化驅動
我不知道為何要裝,沒有明顯去測試過差異
但裝了之後,也沒感覺

AMD在製成上將記憶體控制放在CPU裏面
但是微軟在作業軟體裏面有幫AMD放進去
頂多是更新而以...
INTEL則是放在主機版的晶片組
在安裝主機版的驅動的時候就會安裝了
eva123eva wrote:
...(恕刪)


從雙核心開始用到現在 PD 940.E2xxx E12xx E6400 E8400 , 3600+X2
因為我目前是e8400,e1200,3600+X2
我認為一般 文書 網路 應用下 都是雙核心 E1200 e8400並不會有明顯差異
反而是周邊硬碟、記憶體多寡產生的差異,但目前瓶頸應該是卡在主機板IO與磁碟機效能
同樣的2G記憶體配置,使用XP綽綽有餘,E1200用爛硬碟卻比AMD那台順
所以我推測AMD跟INTEL的使用感覺差距是在卡在主機板部分
或者是OS對兩家的支援度
cerberus4523 wrote:
雙核我用過E1200...(恕刪)

妳當你的設備是太空總署的設備阿

回正題
其實我也覺得主機板周邊跟晶片組也是會有很大的差別
我相信樓主會lag不單單只是cpu的問題而已
更何況電腦真的很多東西都是一分錢一分貨
再沒有相同環境相同等級的設備去測試就以偏概全是不好的喔
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?