ATI的獨顯也全都有節能功能~一般待機時脈都很低~我的HD3870待機時時脈才300MHZ~~
不是只有NVIDIA才有~別打NVIDIA說的太好…我偏愛ATI…但我也沒說NVIIDA差或是哪裡不好 = =
我喜歡的單純是ATI的畫質、溫度、價錢!
ATI本身是有變頻的~待機不需要3D繪圖時就會降低時脈~~省電
HYBRID CROSSFIRE也有節能的功能
HYBRID POWER只是NVIDIA專有技術的名詞~ATI也有相同的技術~只是名稱不同~
你不能說全世界只有HYBRID POWER才叫節能吧~
Hybrid SLI®技術以NVIDIA領先業界的SLI技術為研發基礎，結合一顆NVIDIA®主機板內建繪圖處理器與一顆 NVIDIA獨立型繪圖處理器的雙重效能，提供多重GPU(繪圖處理器)技術的各種效益。Hybrid SLI技術能透過GeForce® Boost功能提升繪圖效能，並透過HybridPower™技術提供智慧型電源管理功能。
而獨顯+內建聯合運算的功能在ATI是HYBRID CROSS FIRE~在NVIDIA叫做GEFORCE BOOST~~
ATI到底有沒有節能~我想你必需用過才能說它沒有~
這篇文章有寫到~
目前電腦各項元件都在強調省電節能，顯示卡卻大反其道而行，越高階產品也代表著耗電量越高，終於兩大陣營注意到這項問題，紛紛在最近所推出的產品加入HybridPower、 Hybrid crossfire、Powerplayer技術，後兩者屬於ATI顯示卡專用，而GeForce 9800GX2是首款擁有HybridPower技術的顯示卡，這項技術會自動視顯示卡是否正在處理3D畫面來提供高效能與省電兩種模式，需要顯示卡硬體線路設計搭配支援這項技術的主機板才行，像730a、隨後發佈的790i產品，這類內建顯示晶片的NVIDIA特定主機板，畫面輸出是由主機板上頭配置的視訊連接埠負責。
目前想要駕馭Hybrid Graphics平台的先決條件，包括780G主機板、一張Radeon HD 2400或3450顯示卡、啟動SurroundVIew多重螢幕輸出功能、Catalyst 8.3以上驅動程式以及VISTA作業系統，這項技術是以AFR方式處理畫面，也就是GPU 1處理奇數頁框，而GPU 2處理偶數頁框的方式來協同運算畫面，更詳細的運作原理介紹可參考遲來的雙拳 ATI CrossFire效能全面揭露一文，使用者可以自行視使用需求來執行ATI Hybrid CrossFire X或是Discrete模式（關閉IGP，僅由外接顯示卡來運算3D），當啟動ATI Hybrid CrossFire X模式時，系統會自動視是否執行3D或一般2D運算，進一步將外接顯示卡全速運作或關閉以節電，若是進入省電模式，透過PowerPlay功能讓省電效果更為顯著（Radeon HD 2400系列無此特點）。
http://www.hkepc.com/?id=816&page=2&fs=idn
這篇則提到AMD Hybrid Graphics 技術主要三大技術重點，包括效能增益 (3d Performance Boost) 、節能 (Power Efficiency) 及多顯示輸出 (Multi Monitor Support) 。
在效能增益方面， AMD 提出了全新的 Hybrid CrossFireX 技術，其基本原理與一般的 CrossFireX 技術相同，把 3D 繪圖工作分給不同的繪圖核心處理，分別只在於 Hybrid CrossFireX 的其中一方變成了 IGP 繪圖核心。
----
很清楚的寫著Hybrid corssfire開啟時會自動判斷是否有3D運算的需求~若無3D需求則關閉獨顯使用內建顯示~~
而針對ATI顯卡的部份也有pOWER PLAYER節電技術~待機無3D運算需求時會自動降低時脈達到省電效果
dorlon wrote:
http://www...(恕刪)
你提的這個文章我也有看過，不過焦點不在那邊，誠如我之前提到的，nVIDIA的HYBRID省電技術可以支援現行
幾乎所有的中、高階顯卡，ATI 780G仍然還是只有支援那二種顯示晶片(也有人說三種)的HYBRID。然而 MCP78晶片組可針對過去的、現行的、及未來還未上市的大量顯卡進行HYBRID節能，兩者在支援度上有著根本上的差異存在，除非你能提出780G晶片可與官網標示的那二種系列"以外"的顯卡進行HYBRID節能。
否則依一般見解，780G晶片組的技術仍然是大幅度的落後。
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
dorlon wrote:
雖然780G不支援所...(恕刪)
沒有人認為ATI很差，我一直都是ATI的愛用者，嚴格來講缺點的話大概就是ATI官網"大部份"都沒有支援中文，顯得不大注重華人市場，而且多年來ATI在DRIVER的撰寫上都沒有太多的進步，這也是飽受評論的一點。還有脫手似乎比nVIDIA困難一點，折價也稍多一些。
不過，ATI的特色就是色彩飽和度很夠，畫面夠鮮艷，所以畫面會比較漂亮。
nVIDIA的特色是令人舒適的和諧色調，畫面比較偏寫實，色澤較不亮麗。
這是我個人對這兩家廠商的主觀印象，畢竟每個人能接受的色調不儘然相同，對螢幕的調整也未必一樣。
但是，單就MCP78晶片組跟780G的支援度相比，我認為仍然還是nVIDIA的MCP78晶片所使用的技術比較進步，所以支援度較高。
780G就像是690系列的晶片組一樣是過渡時期的產品，只不過效能提高了數倍，支援度也提高了許多，等790GX晶片組上市之後，我們就可以觀察ATI在顯示架構支援度是否能與nVIDIA平起平坐了，基本上我個人是還蠻期待ATI 790GX，畢竟有競爭才有進步，對消費者也是好事一件~~
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
客觀與理性 wrote:
HD3650實測3dmark06分數約在3200~3700之間，取中間值：3450分
8500GT實測3dmark06分數約在4300~4900之間，取中間值：4600分
8500GT什麼時候比3650還強了= =
8600GT都還沒那麼高
上面你說效能分數也不是這樣比
低階的顯卡+內顯串接終究贏不過中階的顯示卡
M3N78跟8500GT串接
M3A78跟3650不支援Hrybrid Crossfire
你前面扯這個幹麻?直接3650跑就好了
3650效能會輸8500GT+內顯你那邊看來的?
客觀與理性 wrote:
ATI 780G並沒支援中、階顯卡類似的HybridPower的技術哦
從新看一下討論的內容
ATI的PowerPlay技術是直接降低GPU時脈以達到省電功能，不需要板子支援
不清楚怎麼討論到兩家都扯在一起..............
說實在的，你上面說的東西都只是以N社的技術觀點下去說的.....
說什麼A社的780G不支援高階顯卡省電啥鬼的，請先了解人家的技術再來評論
客觀與理性 wrote:
但是，單就MCP78晶片組跟780G的支援度相比，我認為仍然還是nVIDIA的MCP78晶片所使用的技術比較進步，所以支援度較高。
就以你前面說MCP78的支援度多好，所說的省電技術
內顯可以支援N社的顯卡利用切換的方式讓獨顯關閉以內顯顯示
A社直接從顯示卡下手，降低時脈已達省電作用
支援度在高也只能用自家顯卡才有這樣功能
例，N板配A顯，內顯一樣關掉，靠A顯的PowerPlay達到省電，跟N社板無關，插上非自家卡，就廢了
A板配N顯，內顯一樣關掉，N顯缺了內顯支援他一樣以他的時脈再跑，跟A社版無關
這樣看來兩家都差不多
我只是覺得你一昧的將N社的技術模式套用在A社上去比較！這根本不能比
要比省電，直接兩家的配備裝下去跑去測它耗幾瓦，效能如何，立即顯示出各家優缺
只拿技術這種看不見的東西再說嘴，有失公正...........
內文搜尋
從 APP 打開
X