高通發表 Snapdragon X Elite 處理器 以 12 核心 ARM 架構打造兼具效能與續航力的筆電平台

skiiks wrote:
以X86筆電的功耗有筆電的效能為基準去看M1
M1是平板的耗電有中階以上桌機的效能
M1就是低功耗高效益 低於筆電的耗電卻有高於筆電的效能
這才是蘋果ARM效益顯現的部分

MUS wrote:
中低能耗下RISC ...(恕刪)

神祕幻影 wrote:
希望Sony PSP可以重出江湖, 用X Elite 720P高特效不是問題 (根據實測差不多1080P下=1050 Ti)
也可以移植PS2~PS5的遊戲

MUS wrote:
中低能耗下RISC 絕對比 CISC 有更高效能, 但成也蕭何敗也蕭何, 高功耗下反而能耗比慘烈
看看 X Elite 這次還展示80W卻沒能讓性能比23W提高多少, 反而形成很搞笑的局面

MUS wrote:
Apple silicon永遠比別人提前使用新一代製程, 創造能效驚人的表現
M1-M2之間拜先進製程加上軟硬體一手掌控, 中低功耗下續航力強且勘比中階桌機性能

MUS wrote:
但是我前面寫的是2024年的挑戰, 對手們今非昔比, 而製程紅利至此大概快吃完了
當對手正在大幅變動架構的同時, 市佔下跌的M3 Pro還在頻寬和處理核心縮水..?

MUS wrote:
題外話, X Elite其實老實說我比較看好走高性能掌機平台, 通吃手遊和輕度桌遊
畢竟現在的x86低功耗性能還是不及ARM, 目前掌機跑大作連撐1個小時都很艱難

skiiks wrote:
那要原先X86U大作軟體全部改寫為ARM軟體才可能

而軟體公司要養X86與ARM兩個架構的軟體都很難了
要遊戲公司養兩個更難 只能擇一 當然維持在原X86U的平台
加上PC可擴充性 顯卡效能可提升的情況下
大作遊戲公司倚重的還是X86平台的遊戲軟體

能做到轉換的目前就同為ARM平台的安卓與iOS


X Elite不意外就是運行安卓或谷歌系統 去跑安卓遊戲
不會去跑現有用X86 U的掌機遊戲 更不要想跑PC電腦上大作移植

微軟ARM平台無人青睞就是因為上面只有本家軟體
沒有太多軟體商想做X86又ARM雙架構軟體
沒軟體轉譯ARM移過去 微軟ARM筆電就是一灘死水賴活在那等待時機而已

星幻 wrote:
你指的事情其實沒有那麼難，現在的遊戲開發基本上都是結合引擎框架來製作遊戲，比較少有公司還是從零開始，故只要所採用的框架支援多平台，那剩下的就只是有沒有針對平台特性作利用而已。

甚至於既便是真的從零開始，現在的程式語言其實都是高階語言，大型程式雖然較可能會寫到一些涉及底層的程式碼，但也只需要注意那一部分，運行於不同平台中的大多數程式碼是可以通用的。

也就是說在這部分的狀況是，Snapdragon X Elite瞄準的仍是搭載Windows on ARM，初期先定位在辦公市場，這部分微軟自然早就生出了原生支援ARM的MS Office，接下來靠著那相容模擬器來運行x86軟體，雖然會有轉譯時的效能損失、甚至是不相容，但總體而言是過渡，等到各個引擎框架完善後，大多數的遊戲就可以同時相容於各平台了。

當然，這個是他們的『理想面』，現實中能否達成，就仍是未知了。

skiiks wrote:
沒這回事喔
不要拿X86 U的AMD效能輸給intel就認為 AMD沒辦法高功耗榨出高效能
200W就有你300瓦的效能 略輸一點點而已 幹嘛跟著炸到300W

skiiks wrote:
沒有你說的不難現實是...(恕刪)