即使我用139也必須說針對網遊其實X3D比較強勢
這點其實拿12/13代來說是劣勢 , 因為E CORE的存在會增加延遲(不信可以去關閉)
像FF14這類網路遊戲很吃延遲(記憶體)
如果真的要跟X3D這種比OLG , 要克服3點
1.想辦法把延遲打進4X ns或壓到極限的參數
打進4x ns是什麼概念? D4拿三星b-die , D5上7600
2.核心作用正確
AMD的做法是一刀切 , 遊戲直接算在CCD0身上
INTEL的做法是利用processlasso (電源平衡還是有機會落在E CORE上)
3.解決HT衝突
INTEL的HT我記得性能只有實體的13%左右
AMD的SMT我記得高達30%
這點相比前面2點是最難克服的 , 執行續只要跑到HT上面就先扣分
之前跟幾位巴友玩過
壓低解析度撇除顯卡問題 , 100左右差距跟誤差沒兩樣
139
7950X3D(借一下巴友的圖希望別打我)
你可以去試試看要做到跟X3D一樣的跑分13代有多麻煩..
我是看過有人D4或高頻D5跑到5.4W過 , 但我覺得弄到這樣只是在證明X3D很強而已
阿要是比4K , 巴哈隨便翻X3D+4090也是上三萬
我只能講目前13代跟X3D比 , 我是真覺得沒啥好比
139就已經不是什麼正常玩家會用的..
就算互有勝負但人家嘴一句功耗還不是只能安靜..
放寬心吧
學我或其他大大直接雙平台不就好了嗎? 哪邊都可以戰不是很好XD
話說X670有沒有推薦的阿 , 目前ASUS好像開機最慢和事故最多?
