討論群組

6

AMD Ryzen 9 7950X3D pk Intel Core i9-13900KS 不同設計思維的頂尖效能對決

3300165

3300165
個人積分：1251分
文章編號：87151155

1251分

51樓

2023-03-28 18:17

拇指向上

三角鐵
個人積分：9067分
文章編號：87250095

9067分

52樓

2023-04-13 12:26

陳拔 wrote:
AMD Ryzen 9...(恕刪)

AMD Ryzen 9 7950X3D 還真是省電
Intel Core i9-13900KS吃電怪獸

hwr

hwr
個人積分：2305分
文章編號：87257911

2305分

53樓

2023-04-14 12:51

挖！！intel大勝欸！！！
贏超多的！！！

stephenchenwwc

留一口氣給 i社啦! 今日新聞: i社伺服器業務轉賣. 大家再用力點, 說不定又要賣掉某部門, 或某重要成員走人. 有 i社在, AMD 比較不會鬆懈...

2023-04-14 17:16

chris~

簡直是吃電怪獸~

2023-04-14 17:27

rukawa1

rukawa1
個人積分：2510分
文章編號：87260067

2510分

54樓

2023-04-14 16:56

有個問題，
每次跑出的測試數據，
實際上都是用"測試軟體"測出的，而非"實際軟體"吧?
而我目前看到的實際軟體，
好像只有電玩遊戲是實際軟體測出，其他都不是。
用實際軟體測比較準吧?

例如:
測壓縮和解壓速度，
找個幾十GB甚至百GB的檔案，
測試壓縮或解壓所花時間，這樣比較OK吧?

像SSD，
SATA3 SSD，讀約500MB，寫約450MB。
而M.2 PCIe 4.0 SSD，讀約5000MB，寫約4500MB。
單純數據來看，看似M.2是SATA3的10倍速度，
所以一個檔案，
用SATA3 SSD跑要100秒，而改用M.2來跑只要10秒嗎?

rukawa1

這些測試軟體的數據常顯示intel效能好過AMD很多很多，但看看實際軟體如電玩遊戲，有多少差? 沒什差(1.2百fps,為了差10幾個fps吵翻天)，甚至有些遊戲還被AMD比過去?

2023-04-16 20:06

rukawa1

當然我知道這些測試軟體都是為了能完整測試整個CPU而寫的，但大家也知道現行無論是任何軟體都不太可能完整發揮整個CPU的效能，簡單說測試軟體數據只是理論，真正還是要靠實際軟體來測才準。

2023-04-16 20:09

stacker

stacker
個人積分：195分
文章編號：87287358

195分

55樓

2023-04-18 22:20

Freshness wrote:
功耗也差太多了......(恕刪)

本來以為說加了X3D後，耗電量應該是比之前的還多，但想不到竟然更省電。

takerhey

大大目前還滿意X3D嗎? 目前考慮入手:D

2024-08-02 14:42

6

X

X