• 13

為什麼高通不做電腦處理器

l16974536 wrote:
不如問,台積代工這麼厲害,怎不自己設計處理器?


這是信任問題,今天台積電如果開始做自己的處理器,就不會有客戶敢給他們代工了,

客戶給他們的 CPU 設計圖都是機密,如果台積電今天開始做自己的處理器,

原本的那些客戶也會怕台積電偷自己的技術一樣,

就好像 AMD 處理器再怎樣都不會找 Intel 代工一樣
星幻 wrote:
這是片面的看法,畢竟那些所謂原生支援M1的軟體,終究是要時間去累積的,且大多數也就是知名軟體會在第一時間去更新。

所以能不能用,關鍵還是在『得相容舊有的軟體』作為緩衝,因此蘋果作出了Rosetta 2這一項模擬器,新舊系統這才順利轉換。

但這只是因為蘋果的Mac生態是相對單純的,所以Rosetta 2也較為輕易的就可以研發出來,而X86在Windows上面是混亂許多,也因此微軟與高通研究了許多年,直到Windows11才出現成果…


是,我當然知道蘋果轉換平台成功當然不是單一原因造成的,但要解釋到底會花上一大篇,

所以我才就原本的文章做簡單的回覆
一般來說不會冒這麼大的風險去開發

除非很有把握~

然後你看AMD跟擠牙膏廠跌跌撞撞這麼多年也才免強做出一點績效

賠錢事小~搞亂對手價格狂降或狂漲對消費者也不好吧!
護國神山怎麼會去幹偷客戶技術那種事
又不是不想在業界混了
代工要簽訂保密還有很多你想不到的條款
是無法做無法做無法做
看看蘋果也侵犯很多技術賠了很多錢
因為偷別人技術被抓到還可以拿大筆和解費用
和樂而不為
這牽涉到很多技術層面(專利技術)
隨便侵犯吃不完兜著走
所以業界喜歡用收購間接取得技術
像安卓也是谷歌收購來的之後發揚光大
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
現在PC都已經漸漸被平板或手機取代了
怎麼可能再走回頭路去研發pc用的cpu
再來VIA就是一個很好的例子完全被專利打敗
不過看高通一直被三星拖垮,現在就看聯發科能不能趁機幹掉高通了
高通不做電腦處理器???啥時沒有,arm架構就是呀,樓主應該是問做x86處理器吧
以為PC處理器很好做嗎?
從以前到現在只剩下I和A

ARM從以前到現在只剩下高通和發哥
dynalin

那是美國打壓,不然,還有華為 Kirin,小米,google都有開始做了!只是還無法商業化!

2022-03-17 17:03
要有競爭力才會想辦法去做啊
沒有競爭力,你要去跟這兩家對拚
最後只會賠錢罷了
asdf3164 wrote:
高通的處理器在手機界(恕刪)


專利授權就吃不完了,為何要去搶製造...
vicence wrote:
自win10後已開始整合平板、手機、arm
mac也是朝這方向

...
Apple其實十幾年前就在整合了
.Mac > MobileMe > iCloud > Apple One ...

第一代iPhone就已經有不少功能是電腦跟手機同步的(信箱,電話簿,記事本...等),
2012年更推出「App無縫接軌」的接力功能
現在你看到的眾多互動功能幾乎都是Apple帶起來的風潮~




///////////// 更新 /////////////

我好像誤會了
你應該是說硬體吧?

微軟第一次嘗試ARM的裝置應該是Windows RT
(不過它跟WindowsMe一樣已經變成黑歷史...)

在之前也有Intel Atom架構的裝置,再往前還有WinCE的手機...
都是微軟嘗試 Intel x86 架構以外的產品

最新的ARM版本是使用與高通合作開發晶片的 Surface Pro X,
不過效能真的不行~
(Surface Pro X 2020版 也是一個笑話,2代的SQ2處理器效能 竟然跟 SQ1處理器 幾乎一樣...)

///////////// 更新 /////////////

Apple M1家族真的把高通甩得遠遠的,
最近高通甚至還被 聯發科 的產品踢館,踢得很沒面子...
(搞到Google手機都乾脆自己做SoC了...)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?