討論群組

11

INTEL靠一棵11800H已經完全拿回行動處理器的全部優勢了

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：82026152

1533分

51樓

2021-06-05 21:44

Nightmareseal wrote:
被抓到液金+超功耗催(恕刪)

換硅膠是溫度問題
不是能耗問題

tigerlake的溫度確實有點高.
tigerlake-h 很容易出現過熱降頻的現象.而降頻時 ,功耗又不會跟著降低
所以就會跑出誤導性的分數.

爲了解決這個問題,可以給他降電壓來降低他的發熱
讓它全程以一個比較穩定的頻率在跑
比如45w全程穩3.5ghz, 60w全程穩3.8ghz, 80w 全程穩4.2ghz 跑r20
再降壓之後.11800h 45w在r20的分數為3800左右 , 60w為4600, 80w為5200
對應的5800h是45w 4100, 60w 4700,80w, 5000

可以看出8核的tigerlake 相比8核的zen3,在r20這個有利amd的跑分軟件中,大概會在70w左右能效開始超過amd zen3

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：82026259

1533分

52樓

2021-06-05 21:55

loki6865 wrote:
標題還知道11800H(恕刪)

5900x是12個大核 80w的話,對應到8個核心也是55w級別

55w的 5800h r20也都能抛出4500分左右,
85w的5900x 6880算什麽?
重點是55w對於8核的zen3已經很高了.接近滿足點了.再加功耗效率提升也很有限.

再看回11800h, 降壓後.55w大約為4200分,少於 5800h沒有錯
但加到80w後可以再提高到5200分.提升風度達到24%
5800h從55w提高到80w 分數也只是到4950而已

那個假設tigerlake 跟5900x一樣是12核.
結果就是80w左右在r20中落後5900x 5-10% 大概6200分出頭
但功耗加到150w後,還能再提升30% 達到8000左右
而5900x就算給到200w,到不了7500分
因爲zen3我上面就提到55w對於8核zen3 已經很接近性能滿足點這句話有兩個意思,往好處看就是它在很低的功耗就能發揮很强的性能.往坏的方面就是,從他達到很高性能之後,再增加功耗對性能的提升會變得非常少

游戏脑力

粗略計算算錯了

2021-06-05 23:42

游戏脑力

但150w的tigerlake 12核的話也不止8000分 ,這段計算很粗糙沒有精算過 ,所以錯誤比較多

2021-06-05 23:44

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：82026351

1533分

53樓

2021-06-05 22:07

簡單講就是,tigerlake-h和zen3能效
在拐點之前,amd能效強,拐點之後intel實現逆襲

如果以r20作爲參考, 那就是8核的tigerlake-h 會在65-70w的能效 ,開始逆轉zen3在65-70w時的能效
至於65-70w對於8個核心的cpu來講算不算高? 以筆電來講算.以桌電來講不算
如果以geekbench5作爲參考,那麽這個拐點在45w時就出現了

所以tigerlake-h和zen3的之間的能效對比大概就是這樣
-----------------------------------------------------
我們可以拿上一代來對比,
上一代 cometlake對比zen2. 這個能效拐點恐怕要一直加到220w才會出現
也就是用220w 的10700k 和220w 3700x來做對比
雖然3700x 110w時就已經很强.但并不代表給他加到220w就能多强,因爲我們一直知道zen2的8核給到110w以後再加功耗效率已經是微乎其微.從110w開始加2x的功耗也只能在提升不到10%的性能
而220w的10700k 已經可以全核5.1ghz. 所以 zen2和cometlake 能效拐點大概在220w才會出現

如果是拿comeltake和zen3對比,那麽intel就慘不忍睹. 這是過去一年a粉最高潮,最引以爲傲的談資
對於10700k來説,全核5.1ghz已經很高了.後面再加功耗也提示不了多少性能.,所以就算加到300w,甚至400w,也打不贏只有140w的5800x. 能效拐點似乎完全不會出現.

到了tigerlake-h,這個情況就完全反轉了,能效拐點在r20中,70w就出現了

bigpigdog
個人積分：64分
文章編號：82027377

64分

54樓

2021-06-05 23:52

凌曜頂峰 wrote:
事實就是是事實不敢讓(恕刪)

事實就是INTEL比較貴，效能也沒特別厲害，那就是買便宜的瞜
然後你還在那邊算跑分多少又多少，沒什麼意義說實在的...

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：82027444

1533分

55樓

2021-06-06 0:00

事實上證明的確是這樣:
35w, 1165g7 r20 2560
70w, 11800h r20 5200

從tigerlake-u 4核到tigerlake-h 8核 ,事實證明這樣的推論完全正確,從tigerlake-u 就可以算出8核的tigerlake的性能表現

那麽以此類推假設有12核 105w, r20 可得 7760
150w 不好説,
因爲現在沒有100w的11800h的數據.似乎會被最高全核心4.6限制住無法再往上增加頻率
假設100w的 11800h能到5800左右,
那麽150w的 12核則能到8700
小勝 142w的5900x

但這裏5900x有一個小小的優勢, 那就是桌面平臺的額外增益, 主板供電,散熱各方面都在最佳狀態下跟筆記本比本來就占據先天優勢.

更公平的對比應該是拿同爲筆記本去比
可以拿特挑的5900hx 70w 5000分去推.
zen3 筆電 105w ,12核則爲7500 由於zen3筆電加功耗的效益更低, 12核加到150w, 大概為8200. 稍微弱於桌面

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：82027568

1533分

56樓

2021-06-06 0:18

bigpigdog wrote:
事實就是INTEL比(恕刪)

https://www.bilibili.com/video/BV1aB4y1u7cQ?from=search&seid=8551331039745695726
不得不承認,大陸廠做筆電的功力已經超過台灣廠
對性能,散熱,價格之間的的平衡點的掌握大勝台灣廠

這樣的對比應該最直觀,讓想要帶風向的人很難找到著力點.
不像特定那些油管上的偏a up主用不同牌子,不同定位,甚至不同顯卡來亂打.
r9000p 和y9000p 係出同門唯一的差別只有cpu 和硬盤
8500-9000 vs 8900-9900 人民幣
價差在500-1000人民幣,扣掉貴200塊的硬盤,價差為300-800
不同cpu帶來的效能差別?
工作:
純cpu多工強10% 功耗85w 對75w
cpu+gpu模式下的多工,包括轉碼 ,強2-30%不等
單核爲主運用強10%

游戲:
3a等單機游戲強7-10%
電競游戲 dota2,cs:go,絕地求生,lol 這些熱門電競游戲強15-30%
其他mmorpg類網游強15-20%

續航 :弱 25%
續航弱原因: uncore 非核心功耗 ,pcie4.0 20x , tb4,内置wifi6等等帶來的額外功耗

周邊功能性:
pcie4 吊打 pcie3.0
tb4 吊打tb3
内置wifi 6網速吊打外接wifi
增加周邊功能性同時也增加了系統耗電量導致降低了續航能力成爲對手風向手攻擊的點

0.o

性能毫無疑問11代強，就怕來台灣跟amd的差價被廠商拉更大

2021-06-06 2:26

bigpigdog
個人積分：64分
文章編號：82027815

64分

57樓

2021-06-06 0:58

游戏脑力 wrote:
https://www(恕刪)

你們都很專業，我是以消費者的角度來看

1.多數人使用筆電都使原廠預設數值，列一些數據(功耗/電壓/有的沒的)我認為沒什麼意義
2.在性能差異不大的狀況下，多數人購買筆電都是先看價格低的
3.每個廠牌調校出來的筆電都不同，所以不是每個人的條件都相同，各有看法也很正常

綜合以上三點，我還是不認為樓主的"全部優勢"這說法
除非跑分就是你的全部

凌曜頂峰
個人積分：1150分
文章編號：82028272

1150分

樓主

2021-06-06 3:07

bigpigdog wrote:
你們都很專業，我是以消費者的角度來看

1.多數人使用筆電都使原廠預設數值，列一些數據(功耗/電壓/有的沒的)我認為沒什麼意義
2.在性能差異不大的狀況下，多數人購買筆電都是先看價格低的
3.每個廠牌調校出來的筆電都不同，所以不是每個人的條件都相同，各有看法也很正常

綜合以上三點，我還是不認為樓主的"全部優勢"這說法
除非跑分就是你的全部

11800H效能反超了
遊戲體驗原本的10870H就能贏R9-5900HX了
H45的筆電可以用PCIE4.0的SSD
H45的筆電有TB4的全功能接口
最重要的重點來了
华硕天选2酷睿版火热开约就等你来！
那就是價格跟本就沒有比較貴多少
是台灣被人喊說價格高很多事實上大市場並沒有

lobeMO1

跑分一條龍,實測一條龍,真的是AMD趨勢[沒有不敬的意思]

2021-06-06 13:00

lobeMO1

實測一條蟲才對[啊嘶]

2021-06-06 13:01

loki6865

loki6865
個人積分：14393分
文章編號：82028959

14393分

59樓

2021-06-06 8:03

游戏脑力 wrote:
那個假設tigerlake 跟5900x一樣是12核.
結果就是80w左右在r20中落後5900x 5-10% 大概6200分出頭
但功耗加到150w後,還能再提升30% 達到8000左右
而5900x就算給到200w,到不了7500分

哀...
猜~猜~猜~ 補~補~補，喇叭吹吹吹
5900X給到200W...也到不了7500分?

我為何要給到200W ?
你要8000就給你8000，
看來5900X只要128W就能幹爆tigerlake 12核了
(150W? 你還自動縮瓦數咧，正確數值是156W吧 ^++^

^++^

)...

重點tigerlake 12核到底在哪裡?

說真的...
很多文章不是回不了，是根本不想回...

覺得回幻想喇叭文不如去多舉個兩組握推來得實際...=_=

自律努力讓自己變大隻

凌曜頂峰樓主

然後那還是桌機的CPU 筆電的呢 R9-5900HX就是輸了阿

2021-06-06 19:44

bigpigdog
個人積分：64分
文章編號：82032099

64分

60樓

2021-06-06 13:18

凌曜頂峰 wrote:
11800H效能反超(恕刪)

這簡體網站我是不曉得在哪買
至少我在逛"台灣"市場大多都是Intel比較貴

11

X

X