三山直文 wrote:
Intel自己都只拿5900X...(恕刪)
簡單的講:能説出alderlake-u多核有tigerlake-u 2倍的效能
卻又得出alderlake-s 最高規格只有5900x效能的人
腦袋真的相互打結
我相信不是他的錯.是你的錯.是你理解嚴重錯誤
游戏脑力 wrote:
Moore's Law is Dead只是爆料大神 .并不是性能推測大神
對，都你對。就是先把Moore's Law is Dead放一邊吧，回到Gamers Nexus，在3800XT出來時他説了什麽？
游戏脑力 wrote:
他會分析 ,我也會分析一堆人都會分析
是的正是這樣，特別是你會分析，就像我老人家早三四個小時就指出的那樣，你像分析youtuber一樣的分析。
游戏脑力 wrote:
我相信不是他的錯.是你的錯.是你理解嚴重錯誤
你説得對，我要悔過。主要是因爲我英文菜還要黑白講，雖然和外國人一起工作，但實際上聼也聼不明，看也看不懂，出了中文圈就是瞎的。如果不是輾轉七八手的中文，我都要靠google translate過活。
三山直文 wrote:
對，都你對。就是先把Moore...(恕刪)
他對兩邊的態度差距很大啦。毋庸置疑
好，就當這個話題算我錯。
但我覺得這個話題在整個爭論中屬於很次要
除了這一次我還能舉出他很多很偏頗的視頻
------------------------------------
請你説一下爲什麽2大核8小核的alderlake-u能做到多核效能達到4個大核的tigerlake-u的兩倍
而8個大核加8個小核的 桌面alderlake 卻只有5900x的性能？
“tigerlake-u 1185g7， r20 multithread 2477
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i7_1185g7-1614”
兩倍，2477x2 =4954
所以alderlake-u 28w 2C8c r20的多核分數是4954
結果8C8c 桌面 200w左右 連 8500分都不到？
三山直文 wrote:
對，都你對。就是先把Moore...(恕刪)
另外 ，不要講一些鳥話。
我知道你是在嘲諷我，暗諷我用google translate 翻譯 七八次
事實上我根本就沒用google 翻譯。我只是懶得去看完他的原文
但我告訴你 我的英文是真的不差。根本不需要扯英文好壞的問題
我在reddit，videocard 上的英文留言一大堆。跟外國人爭辯的留言也一大堆
我的英文閲讀和寫的能力至少超過95%以上台灣人
而這一點 我一點都不感到驕傲
只有你這種盲目崇拜西方的人才會不斷在那邊强調英文 怎樣
然後無知到以爲我看不懂英文
（沒有錯，我知道你們台灣的環境絕大部分台灣人都不會英文 而你是少數會的 然後也覺得我跟你們大部分台灣人一樣英文很差 不斷强調英文別人看不懂英文 相比你對自己英文比其他人（不是我）好感到很有優越感是吧）
Laiyian wrote:
筆電CPU輸cpu很(恕刪)
5900x
默認r20分數8450分 遠遠沒有到1萬分
除非超頻 ，而且不知道是用什麽能超到1萬分
5950x r20才是1萬出頭，10400的樣子
5800x r20 默認6000分 超頻全核4.7ghz 6200-6300
-------------------------------
1185g7 r20 2477 分
aderlake-u 如果是2倍 就是4950分
這裏，從intel筆記本-u 到滿血的桌面 同製程下（我知道有人會拿rocketlake來講，所以要强調這一句），差距可以達到3倍 或更高
就算就算就算 拿最差最差 最差的roctlake和最先進的tigerlake-u比，也達到2倍以上
4核的1185g7 r20是2477分， 8核的11900k r20是5800分
--------------------------
所以按照原文，alderlake-u能達到tigerlake-u的2倍多核效能的話
如果這句話是對。
那麽alderlake-s 8大8小 最差最差最差的情況 r20也會超過1.2萬很 遠遠超過5900x ，也超過5950x
-------------------
“這alderlake-u 2大8小多核分數是tigerlake-u的2倍
8大8小不如5950x，對標的是5900x性能 ”
所以這兩句話 放在一起 ，是自相矛盾，一定是有某一句是錯的
那個三山直文說這是某爆料大神的爆料
我不知道，我就問他這是不是人家的原話， 還是他自己錯誤的理解
他就跟我扯我的英文blablabla
但這兩句 ，是他關於alderlake性能所有爭論的依據。卻又是建立在如此相互矛盾的情形下
內文搜尋
從 APP 打開
X