b122 wrote:cp值就我解讀是同價(恕刪) 科技本來就是可能會有跨世代的進步的我們真的要感謝AMD的反超讓市場有了新的氣象但是INTEL如果太差的話高階的產品就是會越來越貴就算蘇媽想要平價賣董事會也會要求增加獲利
蔥油餅大叔 wrote:說到不佛心的部分明明300...(恕刪) 那i家怎說同為1151腳位100系列跟200系列板明明可上8.9代卻不給上除非刷魔改bios而300系列板連向下相容回6.7代cpu也不行gen4的問題所以目前i有給了?沒有目前非z板也不給調ram那到底是誰在摳?我沒偏好k8/p4時代 我偏ac2d時代偏i k8跟一代龍頗廢龍2哥對c2q跟一代core i 偏a 便宜夠用..農具時代大家都偏i 農具真的悲劇am4早期板不給gen4相較1151明明可續命確要你換板會怎麼選擇少了可用性跟普及率低的gen4或是強制換板?雖然300系列有可能上不了zen3國外雖然有a320上zen3的案例但問題頗多風水輪流轉 或許過2.3年又換i贏
凌曜頂峰 wrote:科技本來就是可能會有(恕刪) 利潤我覺得i一定大於a 能一條龍做完股東董事方面i家家大業大 其實這問題或許比a嚴重太大太複雜反而被逼成熱鍋螞蟻11代還沒上 ppt已經喊到12代之前土法煉鋼玩新製程也賠了不少a家之前有農具架構的慘痛經驗該有醒悟才是
b122 wrote:利潤我覺得i一定大於a(恕刪) a家製程真正痛的原因就是那個很雷的格羅方格,不然為何10年前毅然決然地脫手晶圓廠??2018前因為每年要一定比率買他們家的晶圓,所以設計上其實還不能針對GG做優化;2018 後才是AMD真正開始走自己的路的開端I家這種一條龍有好有壞,壞的部分現在已顯現出來連老虎湖11代 10NM的筆電都沒辦法贏過4500u就是警訊了另一個案例就是三星但俗話說瘦死的駱駝比馬大,這兩家都還有戲不用幫它們擔心
小龍鐵金剛 wrote:越賣越貴,哪也要看自己需求是什麼。用過了6/12,就回不去4/8以下;用過了12/24,就回不去8/16,而當初買得起、而且對12/24有需求的用戶,未來升級也一定是以12/24為低標來準備預算。 沒錯在商用市場確實是這樣但是現在有多少人是跟風用不到效能買過頭的狀況應該也要了解一下的
Nightmareseal wrote:a家製程真正痛的原因(恕刪) 賣了也好像i家或三星這樣什麼都想自己來不如給專業的做什麼都是錢i家14nm卡5代如果11代桌上也是14nm等於卡6代各家專精自己的本業就好不過三星是真的厲害晶圓代工老二oled跟記憶體是老大ssd也很強涉獵其他方面也有很好的成績gf說痛嗎互取所須吧台gg優秀 大家搶 價格不斐相較gf對於當時財務緊迫的amd也算是個解套只是gf直接打死沒有進步沒記錯gf14nm還是12nm技術還是跟三星有關算是個起死回生的跳台台gg是讓amd起飛 畢竟要玩還是要有錢