AMD 5000系列目前最詳細完整的評測文章，看不完或是看不懂別說你是AMD粉

彷如晴空 wrote:
能這樣當然是最好，intel從RYZEN系列學到教訓並認真反省，改善以後的產品方針
解決製程問題與推出新架構抗衡AMD，這才是大家樂見的事，而不是i或A單方面的將對手按在地上磨擦
有實力差不多的對手互相競爭才會彼此都有進步

凌曜頂峰 wrote:
這樣你應該是跳過了754和939的領先時代了
只是那個時候的CEO不是蘇媽
把價格拉的頂天高，然後趴了10年

cruiser58478 wrote:
這是怎麼推斷出來的?(恕刪)

cruiser58478 wrote:

這是怎麼推斷出來的???
我應該算是中階user，K6-2之後，我還有買過AMD K7, Athlon. 不過當時AMD的問題不是價格，而是穩定度讓人沒信心，效能也不是明顯領先。Intel雖然也曾經退步過，我買過P4-2.8G，兩個禮拜就換回原來的舊U。不過那時AMD更糟，我完全沒考慮過。
再後面Intel出了Core系列後，AMD就被遠遠拋在後面了。沒有競爭對手，即使Intel在那邊Tick-Tock的擠牙膏，也是躺著賺。不過我公司的電腦兩三年一換，卻看不出大幅的效能提升，所以家裡舊機一直沿用。
其實也一直有想過家裡電腦是不是升級一下，尤其8086那時候，差點就下手了。不過一般使用沒有感受到瓶頸，所以就一直拖著。直到去年，AMD真的香了，剛好又有剪輯影片的需求，重新組了一台3800X家用PC，總算是有感升級了。今年另一台家用PC，打算組一台5900X。Intel這兩年內，大概不會列入考慮了。

uyfduyjhy wrote:
939就是K8的時候，那時的確就是AMD壓著P4噴火龍的年代，原本K7時就因為P4架構沒I家預期效果，
加上購置成本過高(只能搭載RAMBUS記憶體，後來實在賣不動改推買CPU送RAMBUS，被用戶譏笑買U送蔥)
，後來改用DDR加上HT技術扳回一城，但推出噴火龍後又碰上K8實體雙核心，I家支持者只能哭夭AMD穩定性
問題，但AMD也靠CPU性能領先跟溫度較低開始反攻工作站/伺服器/筆電市場，價格也水漲船高跟INTEL打對台。


直到CORE出場後K8才跟不上，之後的推土機又沒有達到宣傳的效能，整整被壓著打了好幾年，直到銳龍
2000系列出來才終於吸引回一些注意，但價格也開始跟當年K8對P4時一樣逐漸跟對手看齊。

Cloudlew wrote:
想不到我這個文章焦點居然在J20和F15是不是代差……

微醺鸚鵡 wrote:
J20真的能打敗F15(恕刪)

xad wrote:
我其實比較在意前一句(恕刪)

凌曜頂峰 wrote:
其實目前最香的是R7(恕刪)