cinebench r15 一個偏頗和失去公信力純信仰向特殊御用跑分工具 (第6頁)

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：79079085

2813分

51樓

2020-09-15 18:10

游戏脑力 wrote:
這個我早就看過了 3800x...(恕刪)

看來你不只腦眼力也有問題
上面沒有3800X 只有3800XT...
還有哪來的ERROR?

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：79079198

1533分

樓主

2020-09-15 18:21

dkdon1009 wrote:
看來你不只腦眼力也(恕刪)

很簡單。因為我當時看了一下記得是3800x或3800xt，
所以這個皮毛錯誤是關鍵？給了你嘴炮一整天的資本？
error部分，你再看清楚一點 mac os 有看到嗎？

自己只看了一部分，就以為看了全部？

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：79079272

1533分

樓主

2020-09-15 18:30

dkdon1009 wrote:
看來你不只腦眼力也(恕刪)

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/singlecore?page=1
你再認真看一下，把mac os系統部分去掉只比較windows系統下，從第一到第10頁你找到一個amd嗎？
人家的跑分還是有根據的。9700k刷到2000分單核合理的解釋就是用液氮超頻到6ghz以上

不同系統不能直接對比。android 系統也不能跟ios對比， ios系統下也跟mac不一樣

loki6865

loki6865
個人積分：14393分
文章編號：79079279

14393分

54樓

2020-09-15 18:31

游戏脑力 wrote:
這個我早就看過了
3800x那裡還寫著error你有看到嗎？

也不是寫38...@@

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：79079319

10582分

55樓

2020-09-15 18:37

根本就是胡說八道又沒證據的說法

cinebench剛問世根本AMD沒一顆U跑的贏I..........當時的Q9550可是火紅一時怎會是對AMD最偏的跑分軟體?

況且當時一大堆網站測試INTEL也都以cinebench為標準.........他們都在測辛酸的嗎?

邏輯簡直怪異到極點...........還好AMD 沒贏在 SUPER PI 不然又有人要說軟體太老不準了又偏剖了....無言什麼鬼話都成扯!

01部份鄉民嘴砲果然能有多不要臉就有多不要臉只要能嘴就好!

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：79079358

1533分

樓主

2020-09-15 18:41

1165g7 4.7ghz 這個頻率我們已經看到最高1620分。
intel其他桌面cpu最高有9700kf的2000分，但並不知道頻率是多少。其他最多也就1700多分，同樣是intelcpu包辦
amd的那幾顆最高分系統顯示是mac os，請各位自己去找windows下的amd最高單核分數出現在第幾頁。我懶得找。
而據我所知，intel桌面 10900k 單核5.3ghz左右的分數大約會落在1500分上下。
1165g7 1620分，4.7ghz, 1185g7,目前只測了8次，最高為1610，不難看出並非4.8ghz的最高分數，相信日後大量鋪貨後單核最高可以到1650分上下，單核分數不會有太大變化，因為最高頻率被設定在4.8ghz
但多核分數就會出現因為大雕或大雷，相同28wtdp下會有較大分別。

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：79079370

1533分

樓主

2020-09-15 18:42

不雨 wrote:
根本就是胡說八道又沒(恕刪)

現在應該以gb來做準

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：79079434

10582分

58樓

2020-09-15 18:49

文章標題就是cinebench 先別扯GB 過去那麼多年各大知名網站就沒有偏剖這問題就你有?

如果測試軟體官方己不去更新改善軟體老了嚴格來說還是對INTEL支援好啊~~~~怪人家AMD 新U個屁

搞清楚邏輯啦!

游戏脑力 wrote:
現在應該以gb來做準(恕刪)

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：79079452

1533分

樓主

2020-09-15 18:51

不雨 wrote:
文章標題就是cinebench...(恕刪)

以現在現實應用來看，cinebench 的確已經失準。誤差值達到20%

a粉一貫的說法是intel對現實軟體進行優化，比如adobe軟體最明顯。那麼同樣問題，amd可以不可以對r15進行優化
用戶需要的是對實用軟體有優化的cpu還是對跑分有優化的自爽cpu？

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9772分
文章編號：79079620

9772分

60樓

2020-09-15 19:08

游戏脑力 wrote:
以現在現實應用來看，cinebench 的確已經失準。誤差值達到20%

a粉一貫的說法是intel對現實軟體進行優化，比如adobe軟體最明顯。那麼同樣問題，amd可以不可以對r15進行優化
用戶需要的是對實用軟體有優化的cpu還是對跑分有優化的自爽cpu？

腦袋清醒點

如果R15/R20分數越高，在Cinema 4D裡表現就越好

這就是MAXON 出這兩套評估軟體的用意

這玩意兒是拿來事前評估用戶硬體在Cinema 4D基礎核心內的應用性能OK??

R15/R20就是Cinema 4D核心功能被鎖死跑演示循環，檢查硬體性能的評估軟體

對它最佳化就等於對Cinema 4D軟體核心最佳化，誰跟你是自爽啊???

大家講到嘴巴都酸了就你在那鬼打牆幫不了你