• 7

如果大家都以台積電的nm命名作為標準的話 會怎樣?

Intel的10nm電晶體密度就算是等同TSMC的7nm又如何?漏電漏到只能出低壓CPU,你看2020年第二季上市的i7-10700K是用什麼製程?14nm+++嗎?
 
Intel的10nm都發表多久了,到現在桌上型CPU用的上嗎?
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.
我想有些人都沒搞懂一件事。
就是10nm或是7nm的名稱。
10nm / 7nm指的是半導體導通的通道長度。
專有名詞叫做Device Length...
多少nm 不是隨便命名的。

不是你說改名就可以改的。
另外通道變短也可以使整體效能提升。
但隨之而來的是良率會降低。

18樓講的是一片晶圓上的晶片密度。
這可以靠著layout手法或是電路改善。

但10nm就是10nm,7nm就是7nm.
晶片密度比較高並不代表效能比較好。
但要縮小Device Length .就涉及到很多要克服的問題。

另一個重點是,TSMC是晶圓代工,不設計電路。
你說,對TSMC而言,是效能比較重要,還是晶片密度比較重要。
密度的問題當然是下訂單的一方,要想辦法盡可能的layout到晶片尺寸愈小愈好。才能減少成本。

intel生產晶片,也設計電路。它當然會盡可能把晶片密度做到愈高愈好!

以上。

一般消費者懂的大概就只有頻率及價格
有多少消費者真的懂奈米這名詞?

真要比頻率不是都是 INTEL 贏? 哪裡吃了虧?
Sam5050 wrote:
我想有些人都沒搞懂一(恕刪)

想玩文字遊戲就是會不停的提些沒有意義的問題~
每家製作電晶體方式不同, 材料不同,
如何配置的方式也不同, 就是有人
要用同一標準來比較. 大家都知道
不能只看表面數字, 只有樓主不知道.

maya95 wrote:
每家製作電晶體方式不(恕刪)

您引用的資料有誤導之嫌...
根本寬度沒有10nm .... 在32nm之前 就開始大家偷雞!! 亂標了~~

只是立起來變扁而已......
根本離物理極限 6-7nm還很遠~~~ 看誰吹牛吹的大而已~~

https://www.eettaiwan.com/20200115nt61-7nm-comparision/

閘極間距 gate pitch <> 閘極長度 (實際上是寬度) gate length , 別搞混了.
游戏脑力 wrote:
我們是不是應該說in...(恕刪)


無所謂

製程大小只是入場券,買家是結果論,看的還是成本跟效率

Intel怎麼解釋都不重要,因為他們現在做不出比台積電良好的量產品,那再怎麼解釋都沒用,老闆聽不下去,消費者也聽不下去,好好加油吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?