• 18

台積電這麼厲害為什麼不自己做CPU?

vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)

自己要做光是專利就把你搞死了.....還有品牌接受度........就像台灣那麼多代工廠自有品牌卻少..........
hsinli3515 wrote:
跟代工最接近的是記憶(恕刪)


?????? DDR4 記憶體工藝只要 20 奈米

已是便宜大宗商品.

台積穩穩的 30%以上代工利潤

為何要搶價格暴漲暴跌的 記憶體?

全世界記憶體廠全倒光了, 只剩美韓.
loki6865 wrote:
想太多了...X86(恕刪)


想到以前的威盛只有慘阿
vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)

電路代工跟電路設計是完全不同領域
積體電路推疊是要設計跟反覆測試,最終效能比拚是在1線廠
何況自己研發CPU=責任,一顆出問題賠的不是CPU..而是整組產品
一次就會倒台的
maya95 wrote:
??????

台積...(恕刪)


雖然代工很好,但萬一哪一天不好了怎麼辦?

多角化是比較好的選擇,有記憶體跟代工兩隻腳. 一個不行了還有另外一個撐著.

台積以前也有做記憶體,後來覺得不行就不做了.

現在台積還是有在研發mram. 只是不知道是只能拿來發新聞還是能貢獻未來營收
Intel 完全落後兩代,自己的foundry完全做不出來,設計再厲害也沒用。
AMD可以吃掉很多Intel的市場。AMD要一舉超越Intel就要接下來兩年。
看是目前Intel是一覺不振,很多設計師跟上頭都已經辭職了。
TSMC就好好的跟AMD他們合作吧。
考試不做弊,明年當學弟
ASML微影技術那麼強,
沒買他們機器,根本沒辦法做更小奈米
為什麼不自己做晶圓代工??
要賣機器給台積電??
看完整個討論, 我覺得一堆人有極為嚴重的認知偏差

就是說........這些人認為"直接面對消費者的品牌才叫做品牌, 其他一律叫代工"

事實上產業結構是這樣的:

設備廠幫半導體廠代工
半導體廠幫IC設計廠代工
IC設計廠幫消費電子廠代工
消費電子廠幫消費者代工

台積電做的是B2B生意, 結果一堆人覺得B2C才是生意
台積電做B2B毛利50%, 三星做B2C毛利21%, 結果一堆人認為不該做B2B, 該做直接面對消費者的"自有品牌", 這不是在搞笑嗎?
ggman948 wrote:
台積電做的事和設計ic邏輯電路是兩碼子事...
就好像我幫尾田榮一郎印刷單行本不代表我也能自己畫出海賊王...

把晶圓代工扯到印刷術啊?

當全世界就只有台積電可彩色印刷單行本之後,
就算尾田榮一郎能手工畫出彩色海賊王,
沒找台積電也沒法發行彩色的單行本。
所以,漫畫市場就被台積電接單的漫威彩色漫畫搶光了!

大家都知道漫威,你也知道漫威,
但只有你知道尾田榮一郎和海賊王...

現在AMD想超越Intel,就只能靠台積電,
現在聯發科想超越高通,也只能靠台積電,
過去華為手機市佔搶這麼多,也是靠台積電,
川普發佈美國N%技術禁令後,讓台積電不能出貨給華為才堵住。

vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)


你可以看一下威盛的下場

再看看HTC的下場

恩...

凡事敢動美國爸爸蛋糕的都沒好下場
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?