游戏脑力 wrote:
可以說一下amd具體(恕刪)
狀況每一塊主機板不一樣的。
我已經沒在用的Intel 4代主板技嘉b85m-d3h，在我的主力機時代也有問題。
原先只插4+4的DDR3順順用，後來想說升級一下記憶體，預算緣故先買了一條8G（當時很貴），湊4+4+8，以後有預算再買條8G，結果8G一插上去電腦就開不了機，輪流測試一下，單插8G或4+4、或任一條4+8都可以，就是8+4+4不行，bank輪流換插狀況一樣。
後來咬牙再買了一條8，都是金士頓的，4個bank全上，果然可以了，但有趣的是，執行EVEREST（AIDA64前身）的記憶體測試，一測就當機。
後來真的累了，直接8+8順順用就好，4g記憶體賣掉回點血，一直到我淘汰這台之前就都沒出過問題。
不是說Intel都完全沒問題嗎？在我看來也未必如此，大鍋小鍋的差別而已，沒人知道主板商為了costdown 搞出一些什麼妖蛾子，
游戏脑力 wrote:
在長時間使用不關機後，amd下的windows 相比 intel下的windows 會比較不穩
電腦變慢的情況比較明顯 有時候會出現奇怪的卡頓現象 要重開機才會恢復正常(恕刪)
這樣比較稍嫌武斷了些，這樣評價的感覺像是所有AMD的電腦都這樣、INTEL就不會，個案不能當作通案處理，如果1000台電腦裡面有5%以上有這種情況，那叫做災情。
再說了，要很精確的比較，必須要從機殼開始，到散熱器、到power、到同價位同等級主機板記憶體顯卡，甚至win10系統跟防毒軟體，常駐程式都要相同，這樣比較才會有相對的準確性。
最後，消費者的行為也很重要，總不能你老是用AMD系統逛中國網站，結果中毒了你不知道，一直唉說AMD卡頓，這樣也是不公平的。
主機板的狀況本來就多…兩家廠的設計也大不同
一家是針腳常常在換…當然比較穩
不過消費者就要升級cpu，順便升級升級主機板
如果你是板廠…當然選intel呀~~因為有生意做呀…
但是amd…升級cpu不見的要升級主機板…
而相同腳位卻有不同的用料…
在一般消費者反正能用就好的情況下…
在這有些會胡亂超頻的使用下…自然問題就比較多
可是相同的…如果是能有效利用時…
amd…yes…就是香呀~~
所以高階cpu…你說不穩嗎？我覺得不會耶
高階的主板…用料比較不敢偷…
所以單純比效能…intel輸…是不爭的事實
而在中階cpu市場上，intel在遊戲端的表現
真的沒話講，優化的確比amd漂亮，但是…
相同核心的cpu在打的話…amd不會輸intel喔！
而在低階市場中…amd的apu…表現越來越不輸intel了
總之…各有各的市場定位，但是目前市占的趨勢走向是
amd升…intel降…至於未來三個月後…會不會如板上網友
預測的那樣…等三個月後就知道了呀…
但是我是覺得~~~應該是不會啦…就等著看吧，不用爭辯。
內文搜尋
從 APP 打開
X