Wow_Senior wrote:
超好笑.我不知道回應你這種價格說多少次了.
兩家BOM一攤開差不到100USD是多有辦法搞到溢價.
要論技術含金量確實是INTEL多一個TB可以大幅度增加一下售價而已.
其餘?
intel 的 APU die size 比較小,GPU弱很多,
BOM還能貴 100美元,
在AMD很弱時,這些錢 intel全拿,
當 AMD蠻強變大時,這差價怎麼分,
品牌廠的老闆們,會去跟 intel好好討論的。
給得錢多,老闆們就繼續把 intel吹成高上大,然後快快樂樂收錢。
至於 TB3哦,那就是個東西很簡單,沒什麼技術性,amd早就可以弄另一個標準,
只是AMD 早期那時候沒錢沒力去推,
現在AMD有賺點小錢了,但TB3號稱不收授權金了,AMD也懶得去另立標準。
現在 TB3 市場還是很小,多數是MAC在用。
公司部門買了一堆有 TB3的筆電,但沒什麼人想去買TB的周邊 ....
TB3只有外接GPU非用不可,有要需要用獨立高效能GPU的人,多數會選擇直接組個桌上型電腦。
人生就該好好的玩 !
內文搜尋

X