討論群組

6

火上加油，AMD CTO技術長Phil Hester辭職

Gwaewluin
個人積分：127分
文章編號：7269378

127分

51樓

2008-07-27 19:19

淚痕0719 wrote:
小弟是覺得
IBM不...(恕刪)

Intel當年也試過要放棄你口中這個亂七八糟的x86
最後的結果是辦不到，宣告放棄

Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......

地下街挑火影

地下街挑火影
個人積分：9分
文章編號：7274630

9分

52樓

2008-07-28 0:53

淚痕0719 wrote:
小弟是覺得IBM不會...(恕刪)

美國很資本主義的，基本上私人企業又不涉及國家安全(例如軍事技術)，老美應該是不會出手援助的，講難聽點自然淘汰吧，INTEL如果長的太大再來個反托拉斯，也不是不可能

藍冰

藍冰
個人積分：0分
文章編號：7276119

0分

53樓

2008-07-28 3:35

Rhisiart wrote:
01 的討論真是越來...(恕刪)

Intel內部有句話：「IBM是永遠不死的吸血魔王。」.....這真是一個..貼切的形容詞...呵呵!!高手總是最後才出招.......

okwan

okwan
個人積分：5分
文章編號：7276438

5分

54樓

2008-07-28 6:03

地下街挑火影 wrote:
美國很資本主義的，基...(恕刪)

在美國近一年多來，關於AMD的未來一直都被討論著。三星電子有意入主AMD已經是公開的事，可是美國政府並不願意看到一家如此重要的公司被操控於外國人之手。美國政府雖然不會直接干涉，但是IBM與INTEL等幾家大公司都已被徵詢過接手或是聯合託管AMD的事宜，只是這些公司都沒有意願接手這爛攤子。

6

X

X