luber2008 wrote:沒有補丁吧!Linux...(恕刪) 新消息 Linux 也是解決了喔~~甲骨文最先提出了基於內核的虛擬機(KVM)地址空間隔離解決方案,以便讓KVM的地址空間與內核的其他部分以及用戶空間隔離https://kknews.cc/tech/gm2l4be.html
小笨賢 wrote:新消息 Linux ...(恕刪) 解決了?不過這個問題可能會在"近期"內得到解決,也就是說在使用英特爾處理器的Linux用戶可能會在不遠的"將來"重新體驗到超線程技術帶來的快樂。原文網址:https://kknews.cc/tech/gm2l4be.html從頭到尾都說只是找到解決辦法而不是解決了樂觀
慣老闆抓奴隸 wrote:解決了?不過這個問...(恕刪) 內核的虛擬機(KVM)地址空間隔離..這招從內部核心程式修改後!!Windows Linux...前幾個洞都會解決的!!開HT都OK了... A+I都下滑一點效能而已!! 不用關HT..要花時間而已!! 及早發現的漏洞!!
小笨賢 wrote:新消息 Linux ...(恕刪) 核心開發群組說是proof of concept,屬於非常早期的開發階段,核心開發主要成員都意興闌珊,主因跟補其他洞的做法都會衝突,還只針對L1TF跟TLBleed的漏洞,而且這是從安全性出發的專案,對效能優化並沒有絕對考量第二版目前只是VM能開機,仍會當機或核心崩潰,但是比第一版穩定多了而且要等Linus放進正式mainline才能算,畢竟失敗的專案遠比成功的多,微軟還會等進Stable階段才會有動作,依此前Retpoline的時程,大概微軟用上還要比Linux晚一年多現在核心人員都不太有興趣的情況,只能期待將來有成功的一天https://lwn.net/Articles/793466
lashnarz wrote:而且核心開發的主要成員都意興闌珊,主因他跟補其他洞的做法都會衝突, 「而且明明是Intel的鍋,為啥我要來背。」難補、補不完全、會當機、效能下降已經算最輕微的副作用了。大家只希望intel趕緊出新cpu從硬體層面把漏洞封掉,不然老是在做這種亡羊補牢的事很無奈。
恍似 wrote:「而且明明是Inte...(恕刪) 現在核心開發人員的規模,如果真有興趣做,上次Retpoline大規模的案子,也是三週開發完畢,小規模的多是幾個小時到幾天結案,開發群組討論也應該多到爆但是這個案子5/23第一次發表,熱度一直不太行,上周出來還是只有媒體有報,開發討論熱度還是不夠,短期要有重大進展有點難另外安全性至上犧牲效能的開發宗旨,一直不是Linus喜歡的,不然他也不會嘴4.19版核心,這個案子看起來比較接近OpenBSD路線,要能普及大概還要看機緣