• 9

Intel漏洞效能損失 9900K VS 3700X


慣老闆抓奴隸 wrote:
大家都是血輪眼喔60...(恕刪)

看的出來阿!
很明顯啊? 不是嗎?
難道我的眼睛有問題@@?
"現在買電腦都玩遊戲?"
"多工多媒體是豪小"

好喔~~~//

那代表Ryzen3K遊戲能力強勁!!!
因為台灣跟日本都出現排隊潮搶購!
沒有補丁吧!Linux現在停止支持Intel的超線程
Barry Tech wrote:
現在應該都是沒補補丁...(恕刪)
luber2008 wrote:
沒有補丁吧!Linux...(恕刪)

新消息 Linux 也是解決了喔~~

甲骨文最先提出了基於內核的虛擬機(KVM)地址空間隔離解決方案,以便讓KVM的地址空間與內核的其他部分以及用戶空間隔離
https://kknews.cc/tech/gm2l4be.html
小笨賢 wrote:
新消息 Linux ...(恕刪)
解決了?
不過這個問題可能會在"近期"內得到解決,也就是說在使用英特爾處理器的Linux用戶可能會在不遠的"將來"重新體驗到超線程技術帶來的快樂。
原文網址:https://kknews.cc/tech/gm2l4be.html
從頭到尾都說只是找到解決辦法
而不是解決了
樂觀
慣老闆抓奴隸 wrote:
解決了?不過這個問...(恕刪)

內核的虛擬機(KVM)地址空間隔離..這招從內部核心程式修改後!!
Windows Linux...前幾個洞都會解決的!!
開HT都OK了... A+I都下滑一點效能而已!! 不用關HT

..要花時間而已!! 及早發現的漏洞!!
看看就好.只是替英呆爾賣不出去而找的藉口.治標不治本沒用的.
慣老闆抓奴隸 wrote:
解決了?不過這個問...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
小笨賢 wrote:
新消息 Linux ...(恕刪)

核心開發群組說是proof of concept,
屬於非常早期的開發階段,
核心開發主要成員都意興闌珊,
主因跟補其他洞的做法都會衝突,
還只針對L1TF跟TLBleed的漏洞,
而且這是從安全性出發的專案,
對效能優化並沒有絕對考量

第二版目前只是VM能開機,
仍會當機或核心崩潰,
但是比第一版穩定多了

而且要等Linus放進正式mainline才能算,
畢竟失敗的專案遠比成功的多,
微軟還會等進Stable階段才會有動作,
依此前Retpoline的時程,
大概微軟用上還要比Linux晚一年多

現在核心人員都不太有興趣的情況,
只能期待將來有成功的一天
https://lwn.net/Articles/793466

lashnarz wrote:
而且核心開發的主要成員都意興闌珊,
主因他跟補其他洞的做法都會衝突,


「而且明明是Intel的鍋,為啥我要來背。」

難補、補不完全、會當機、

效能下降已經算最輕微的副作用了。

大家只希望intel趕緊出新cpu從硬體層面把漏洞封掉,

不然老是在做這種亡羊補牢的事很無奈。
恍似 wrote:
「而且明明是Inte...(恕刪)


現在核心開發人員的規模,
如果真有興趣做,
上次Retpoline大規模的案子,
也是三週開發完畢,
小規模的多是幾個小時到幾天結案,
開發群組討論也應該多到爆

但是這個案子5/23第一次發表,
熱度一直不太行,
上周出來還是只有媒體有報,
開發討論熱度還是不夠,
短期要有重大進展有點難

另外安全性至上犧牲效能的開發宗旨,
一直不是Linus喜歡的,
不然他也不會嘴4.19版核心,
這個案子看起來比較接近OpenBSD路線,
要能普及大概還要看機緣
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?