AMD第三代Ryzen CPU 7/7開賣 12核心Ryzen 9 3900X 499美金[COMPUTEX2019] (第6頁)

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：73361311

899分

51樓

2019-05-29 21:17

現在桌上型的記憶體架構應該滿足不了16核火力全開，未來如果要往高核心數衝，HBM之類的架構應該是必然的

tai_galaxy

tai_galaxy
個人積分：86分
文章編號：73361375

86分

52樓

2019-05-29 21:21

sdgm00 wrote:
你是說DMI吧? 平...(恕刪)

雙顯卡以及其它擴充設備囉

恍似

恍似
個人積分：2149分
文章編號：73362125

2149分

53樓

2019-05-29 22:16

sdgm00 wrote:
如果鬼島價18000會比2920X便宜多少? 2000叫一大截?
差在主板可以買4000以下的罷了...
另外不要先入為主看我這樣講就認為是在批評AMD~ 搞清楚我是在計較價位並沒說AMD不好~
我要是沒興趣買我不需要講這些~ 我會買的我才會計較價位

其實我覺得你可能不適合用AMD

與其在這邊糾結半天，可能不穩定、遊戲效能較差、ADOBE沒最佳化、不夠便宜.......

不如再買一台INTEL，８核到１８核都有，也不用疑神疑鬼一大堆．

安心自在．

tai_galaxy

tai_galaxy
個人積分：86分
文章編號：73364547

86分

54樓

2019-05-30 7:20

恍似 wrote:
其實我覺得你可能不適...(恕刪)

想請教您的2950X有多開VM或是HYPER-V
有的話最多開到幾個才會覺得吃力？

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：73372408

1533分

55樓

2019-05-30 16:50

沒有之前吹的屌上天.和預期的差不多.ipc提升也只有15%
這可是從gf的14nm(gf14nm比起英特爾14nm還落後10%)到臺積電的7nm
換句話説臺積電的7nm只比英特爾14nm強不到10% ipc?

然後3900x 500美金比起9900k
性價比當然贏,但12核打8核并沒有到完爆的地步.

昨天才看intel發佈的10nm,根據他們的説法ipc提高了18%比amd的15%還要多
不過intel看起來未來只會重點在筆記本上面.臺式他們已經越來越不看重.
臺式電腦也差不多要gg了.每年銷量都在跌
pc市場現在筆記本還能維持穩定,臺式電腦每年都在下滑很慘

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：73372500

1533分

56樓

2019-05-30 16:56

ipc 提高15%,同頻下應該超過了14nm 9900k 10%,但9900k能超到5.3ghz, 而3800x則只能到4.5
這樣算下來9900k單核還是要比3800x強一點,但功耗爆炸,會比3800x高30%以上
售價方面3800x價格400美金,9900k產能不足最高賣到500美金,預計只有降價到400美金以下才有的打

不過總體上來説,amd 用上臺積電的7nm並沒有之前大家吹的那麽火爆.
因爲ipc只提高15%,比預期來的低.
你要知道可是從gf的14nm到臺積電的7nm,足足有兩代的nm技術的提升.只能再一次證明臺積電的7nm灌水是事實了

昨天看了intel ice的發佈,從14nm到10nm,ipc就提高了18%.

sdgm00

sdgm00
個人積分：387分
文章編號：73372622

387分

57樓

2019-05-30 17:04

1.誰說ZEN2只能4.5? 有實測了? 東西出來了?
2.一般人不用液氮或高階水能極限超的話我還沒看過有多少人超5.3在用的... 哪裡來的傳言?

我不是A粉~了解我之前打過甚麼的也不會認為我是A粉或I黑

sdgm00

sdgm00
個人積分：387分
文章編號：73372662

387分

58樓

2019-05-30 17:07

恍似 wrote:
其實我覺得你可能不...(恕刪)

其實我覺得你根本亂講一通亂看一通~
我沒糾結啥穩不穩定那都別人講的我只是會說AMD以前我用過的狀況如何~ 我也沒說現在就"一定"也沒"糾結"遊戲效能好或差~
ADOBE沒最佳化在之前也是事實我有底有方向~你先搞清楚糾結的定義再來說~
我要怎麼買怎麼挑干你甚麼事? 我過去打過的東西都是想法意圖明確~ 誰跟你疑神疑鬼~
分清楚誰講了甚麼東西再來回吧...
我是否適合又跟你啥關係? 我用過的東西有問題也沒有過去怪同樣是消費者的或網路上的任何人有礙到你?
我身為消費者在這串不過就計較價位而已你就在那邊都扯西扯甚麼? 身為消費者希望東西賣低一點又怎麼了? 又跟你啥關係?
人家是想盡量拉黨結派推坑你是有不同聲音或看不順眼就先踢一腳~
都給你講就好了~

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：73372874

1533分

59樓

2019-05-30 17:21

sdgm00 wrote:
1.誰說ZEN2只...(恕刪)

zen x一般都是官超.向2700x 就是可以開官超到4.3,4.3之後就不能再超.
至於你説什麽液氮那些就沒必要討論.amd能液氮,intel同樣可以,而且超更多. 所以沒必要討論不是現實能用到的
3800x就是官超到4.5 ,3900x則是4.6
大概是這樣.超頻提高了5%,ipc提高了15%,總共單核提高了20%

對比9900k 單核比2700x最高強28%, 算上來9900k單核還是比3800x強.但由於是14nm比臺積電的7nm,功耗肯定高不少.
之前就算過5g的9900k比4.5g的3800x功耗高35%左右.

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：73372939

1533分

60樓

2019-05-30 17:26

sdgm00 wrote:
1.誰說ZEN2只...(恕刪)

總之zzen2 肯定比9900k更有性價比和壓制9900k.但可以說是隔代屌大.是製程紅利.
amd zen2 這樣的表現完全是預料之内,這個在半年前我就料到了
只是大家都忽視了intel 10nm剛發佈的表現,大概市場上大家普遍唱衰intel,不管intel做什麽都是噓聲一片.
關鍵硬實力上卻沒有多少人去注意. intel的10nm ipc提高了18%,這超過了amd從 gf14nm到臺積電7nm的提升.

功耗是相同性能下降低45%,相同功耗下性能提高18%.
這句話只有行家才聽得懂外行一定會覺得很矛盾