• 7

AMD CEO證實第三代Ryzen將超過8核心

恍似 wrote:
既然你談到了快取溢...(恕刪)

別忘了..
1. 2950X L3是加總..貼了4顆..要除4~~
2. 2950X 有4搶1的問題~~

AMD 2950X 4個DIE都要搶同一邊的RAM就會塞車

INTEL 共用L3...只要讀到L3, L3飛快不會塞車
小笨賢 wrote:
我覺得跟你們說...好像沒啥用!!

一代 二代 結構有不同嗎???
文章: 运算数据量从超过4MB、8MB之后就开始向系统内存(RAM)求助
你AIDA64 有辦法測一次讀寫 16MB 32MB 64MB嗎???
可以就可以測得出來

就跟 TLC SSD 一樣 測1GB飛快...測32GB馬上現形(恕刪)


我剛好是初代1800X,我來犧牲打解你這一段
這是剛測的,83.6延遲比較高(INTEL大部分是7X),


換句話說初代的Ryzen在被ADIA64檢測時,它的延遲已經現形了,

沒有你下面天馬行空的自我想像這句話:
(就跟 TLC SSD 一樣 測1GB飛快...測32GB馬上現形)
什麼超過幾MB才開始計算延遲...

然後記憶體都是GB在讀寫,測出來數字也是"GB"...
不知道你怎麼會聯想只有幾"MB"

不懂真的可以問,但東拼西湊!亂槍打鳥...真的是...

小笨賢 wrote:
我覺得跟你們說...好像沒啥用!!

一代 二代 結構有不同嗎???
文章: 运算数据量从超过4MB、8MB之后就开始向系统内存(RAM)求助
你AIDA64 有辦法測一次讀寫 16MB 32MB 64MB嗎???
可以就可以測得出來

就跟 TLC SSD 一樣 測1GB飛快...測32GB馬上現形


7900X L3快取:13.75MB,速度120.62GB/s
2950X L3快取:32MB,速度788.47GB/s


所以你希望我跟你說7900X在快取用超過L1+L2的10.625MB後

比2950X 慢 六點五倍嗎?

小笨賢 wrote:
別忘了..
1. 2950X L3是加總..貼了4顆..要除4~~
2. 2950X 有4搶1的問題~~

AMD 2950X 4個DIE都要搶RAM就會塞車

INTEL 共用L3...只要讀到L3, L3飛快不會塞車


你說的只是你的想像

與其相信你的想像,

我寧願相信軟體測試結果。

而且…………











2950X只有2個DIE啦!
恍似 wrote:
你說的只是你的想像...(恕刪)


CCX0 CCX1 各代表一個4核心內包含(L1.L2.L3)
您仔細研究圖一下....還是一樣4搶1~~~

PS: 不接文了~~




現實不得意,網路也不得意,人生好辛苦
小笨賢 wrote:
Mobile01: ...(恕刪)
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
有誰可以告訴我65樓的大大在PO什麼?
他好像要回應L3快取...L3快取寫在哪?
(兩張都是CCX模塊對外連接各IO的意示圖)

PO資料感覺像在抽彩券,
隨機抽樣看有沒有會對到題的...
結果都沒中...

不接文了? 也是時候...該接不下去了...
你們怎麼能跟喪心病狂的過激i粉吵這麼久?
小笨賢 wrote:
CCX0 CCX1 各代表一個4核心內包含(L1.L2.L3)
您仔細研究圖一下....還是一樣4搶1~~~

PS: 不接文了~~


貼了張風馬牛不相干的圖,然後說不玩了。

阿Q勝利法嗎?

我找到的測試報告是:

7900X記憶體延遲沒贏,速度也沒贏,

L1L2L3速度也幾乎全輸,

跟你之前狂打RYZEN嚴重延遲的論調完全不一樣啊?

說謊就承認,

很難嗎?
CosVamd wrote:
你們怎麼能跟喪心病狂的過激i粉吵這麼久?


因為我們的討論記錄會對後進的採購行為產生影響。

若是有根據,有測試數據的文章,我們很歡迎。

但他通篇「感覺文」,不是用想像的就是用夢的。

就算引用資料大多是錯的,

不斷造謠,引用錯誤資料企圖誤導他人。

自己說的話前後不一,硬凹還自己打自己臉。

連2950X有4個DIE也說得出口。

為了避免他不斷引用錯誤資料誤導他人,

我只好不幾找出其它相關資料,

以供其它人參考,

讓大家自行判斷哪個才是正確的資料。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?