• 18

討論 AMD和INTEL好與壞 理性!

保廷 wrote:
同意你所言 正是如...(恕刪)

以前8核心.... 3930K... 好像2萬1
9900K現在15000..
多核的 也沒便宜多少耶~~

SERVER版的 也沒便宜XD

I9 9900X 10核心 3萬1
AMD 2950X 16核心 快3萬
兩個多核效能差不多~~
7900X不要修補漏洞(B15..2300多CB) 跟 9900X 效能也沒差多少.. 沒進步

小笨賢 wrote:
以前8核心.......(恕刪)


3930K是6C/12T吧
我是這樣作

股票買AMD,

CPU買intel,

從股票賺的錢 ,拿去買好一點的CPU

天龍國子民 wrote:
想知道兩者好壞,如果有認識幾個大廠的RD你就會知道.....

那些RD也不見得有用
普遍來說AMD的處理器比較難搞沒錯
但那是上市前的階段,基本上已經不在一般消費者需要處理的範圍

當然初代Ryzen可能例外,但現在基本已經沒差

erioly wrote:
看看Intel從2...(恕刪)


AMD近十年一直都比較弱勢, 可能因此也比較"照顧"消費者, 譬如新一代CPU腳位和舊腳位相容(包括新zen 2 可用AM4), 不像INTEL大概2年就要換腳位, CPU和主板都要一起換. 希望兩者良性競爭下消費者能獲益.
其實我覺得無感了
今天我去買了I9-9900K回來 腦波太弱
以前還有選誰的問題 這次之後應該沒了

本來只是去買個機殼而已
手游都不想玩了 PC遊戲又很少
這應該是我最後一次買PC了
目前在考慮要不要玩個魔物獵人 之前沒玩過
理性分析 intel 和 amd :
端看使用者預算和用途吧吧吧……
沒豪宅就當遊民?
沒超跑就不開車!?
沒女友就不交男友!!?
用過 intel 就不會裝 amd !!!?

*情人雅座的老闆也曾對我說:
年輕人~不要那麼死忠!!

不論amd是不是膠水糊的,製成與架構離普通消費者太遠,慶幸的是amd經歷奇奇怪怪的推土機、打樁機、壓路機、挖土機(回家樂吃土)? 總算能擠出實惠的產品。
我只記得6年前吧,我有一台intel的電腦使用快一年了吧,然後又需要一台電腦想換個amd來玩,沒記錯應該cpu比前一台還高,核心也比較多。可是當我用來影片轉檔和複製貼上這些動作時卻比intel還慢,從此就一直用intel到現在了。

a1022378 wrote:
很抱歉

我也曾經是A粉

但用過G4560後,我就變成I粉了

可說G4560全方位完全輾壓A10-7870K,效能順暢度跟遊戲的FPS實在差太多了~(恕刪)



老兄, A10那顆是2015Q2 上市(AM2腳位, 現在是AM4), Intel G4560那顆是2017Q1上市 (1151腳位), 差了快兩年和一個世代, 你要不要再扯下去.
拿六年前現貨的FX比.呵呵.這簡直拿明朝劍去斬清朝官.就算英呆爾生意不好也別這樣秀下限!
huntter wrote:
我只記得6年前吧,我有一台intel的電腦使用快一年了吧,然後又需要一台電腦想換個amd來玩,沒記錯應該cpu比前一台還高,核心也比較多。可是當我用來影片轉檔和複製貼上這些動作時卻比intel還慢,從此就一直用intel到現在了。
在崇尚鋒芒的世界裡,溫柔是我最深邃的抵抗。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?