保廷 wrote:同意你所言 正是如...(恕刪) 以前8核心.... 3930K... 好像2萬19900K現在15000..多核的 也沒便宜多少耶~~SERVER版的 也沒便宜XDI9 9900X 10核心 3萬1AMD 2950X 16核心 快3萬兩個多核效能差不多~~7900X不要修補漏洞(B15..2300多CB) 跟 9900X 效能也沒差多少.. 沒進步
天龍國子民 wrote:想知道兩者好壞,如果有認識幾個大廠的RD你就會知道..... 那些RD也不見得有用普遍來說AMD的處理器比較難搞沒錯但那是上市前的階段,基本上已經不在一般消費者需要處理的範圍當然初代Ryzen可能例外,但現在基本已經沒差
erioly wrote:看看Intel從2...(恕刪) AMD近十年一直都比較弱勢, 可能因此也比較"照顧"消費者, 譬如新一代CPU腳位和舊腳位相容(包括新zen 2 可用AM4), 不像INTEL大概2年就要換腳位, CPU和主板都要一起換. 希望兩者良性競爭下消費者能獲益.
其實我覺得無感了今天我去買了I9-9900K回來 腦波太弱以前還有選誰的問題 這次之後應該沒了本來只是去買個機殼而已手游都不想玩了 PC遊戲又很少這應該是我最後一次買PC了目前在考慮要不要玩個魔物獵人 之前沒玩過
理性分析 intel 和 amd :端看使用者預算和用途吧吧吧……沒豪宅就當遊民?沒超跑就不開車!?沒女友就不交男友!!?用過 intel 就不會裝 amd !!!?*情人雅座的老闆也曾對我說:年輕人~不要那麼死忠!!不論amd是不是膠水糊的,製成與架構離普通消費者太遠,慶幸的是amd經歷奇奇怪怪的推土機、打樁機、壓路機、挖土機(回家樂吃土)? 總算能擠出實惠的產品。
我只記得6年前吧,我有一台intel的電腦使用快一年了吧,然後又需要一台電腦想換個amd來玩,沒記錯應該cpu比前一台還高,核心也比較多。可是當我用來影片轉檔和複製貼上這些動作時卻比intel還慢,從此就一直用intel到現在了。
a1022378 wrote:很抱歉我也曾經是A粉但用過G4560後,我就變成I粉了可說G4560全方位完全輾壓A10-7870K,效能順暢度跟遊戲的FPS實在差太多了~(恕刪) 老兄, A10那顆是2015Q2 上市(AM2腳位, 現在是AM4), Intel G4560那顆是2017Q1上市 (1151腳位), 差了快兩年和一個世代, 你要不要再扯下去.
拿六年前現貨的FX比.呵呵.這簡直拿明朝劍去斬清朝官.就算英呆爾生意不好也別這樣秀下限! huntter wrote:我只記得6年前吧,我有一台intel的電腦使用快一年了吧,然後又需要一台電腦想換個amd來玩,沒記錯應該cpu比前一台還高,核心也比較多。可是當我用來影片轉檔和複製貼上這些動作時卻比intel還慢,從此就一直用intel到現在了。