• 9

多核效能再提升 AMD Ryzen 7 2700X&Ryzen 5 2600X處理器實測

之前就討論過囉,這個問題是intel和AMD的歷史共業。誰規定什麼風扇是對應什麼發熱量`,沒有人規定;足夠的解熱風扇是多好的風扇,沒有人規定;很抱歉,各自定義。
現在是不是風扇不夠力,定義的是AMD,至於效能到底能多高,頂多給個參考作為轉圜餘裕來弭平所有的情況。
labbat wrote:
之前就討論過囉,這...(恕刪)

那就看他原廠風扇到底標定多少的TDP,實際的表現又是多好,不然你數據上攤開來一目了然,只是我要解釋人家AMD提供的PPT講得清清楚楚明明白白,全核boost是多少,而不是空穴來風而已。

玩家們只要知道一件事,你買來預設都不超頻,你用原廠風扇也很大機率無法穩定的達到AMDPTT上所講的全核boost4.0Ghz。
若是有興趣,請記得換個散熱器,相信我第一篇回應sogo大的文章,裡面都打得很清楚了。

然而一代的1800X 1700X 1700都沒有這問題,代表什麼,就是風扇表現不如預期,或是設定的發熱量超出預料而已(但你若是設定3.9Ghz其實進步的感覺很小)。
沒有要黑AMD沒有要吵架,大家也都照論壇規範討論,只是提供正確資料。
的確不是空穴來風,而是有所根據的。但是這個根據連結到全核boost 4GHz是建立在良好散熱底下。追求極限效能的呈現方式是一回事,在有限的散熱追求最高效能是另一回事。看下來沒有額外的資訊足以變動判斷,那表示風扇是不夠力的,想要達到全核4GHz就需要$$$$準備更強的散熱系統。有疑問請找滄者論壇反映,這個鍋AMD不必背。
喜歡用哪種解熱的定義呢?以前一代AMD堆土機系列處理器來說是定義成最大解熱量,所以最糟情況下可以保證的基礎頻率是足夠的,一般情況有餘裕boost上去。至於intel一向比較激進,在三四代他定義為一段時間平均解熱量。喜愛超頻的自然偏好AMD定義可以超更多,喜愛帳面表現的偏好intel免超頻浮動頻率運作。現在看來兩家稍微在合流了。
以前針對intel的說詞,再度出現於AMD場合上,真是和樂融融。只不過這真的不是什麼大不了的事情,鬥鬥嘴交鋒幾下。最後在推銷一下銳龍處理器的風扇真的是誠意滿滿,雖然手頭上沒有,綜觀實質評測(不是鍵盤上評測的)報告,原廠風扇在解熱能力上不遜於我手上的原廠推土機銅管風扇,但是噪音改善程度大大地提昇了,不再是以前的直升機起飛的風扇需要進階玩家調校,而是傻瓜玩家就能上手發揮全部潛能的風扇。
又爬到一篇值得參考的文
"买锐龙送信仰散热—AMD 锐龙 Ryzen 7 2700x CPU + ASUS 华硕 ROG C7H 主板开箱测试"

其中自己比較感興趣有兩個:
1.延伸前面的討論,這裡有比較WRAITH PRISM(幽靈)和240水冷的頻率與效能差距

▼WRAITH PRISM(幽靈)


▼240水冷


▼效能差距


覺得他下的結論也不錯可以參考:
提升有,但非常非常非常的微弱,微弱到可以忽略不計,由此可見如果銳龍7 2700X不超頻的話,原裝散熱器或許是最超值的選擇。


2.Ryzen 7 2700x RAM頻率的提升?

結論參考:
幻光戟DDR4 3600 C16(也就是B-DIE)有機會XMP直上3600MHz。

(其實也有稍微探討是因為主機板還是CPU影響RAM的頻率呢?詳細google爬一下)

另外推一下新爬到這篇文,各個組件對照組很多,也有提及ryzen 2相較ryzen 1的提升,整篇看完就大概知道ryzen 2系列各種資訊了(還有B350和X470比較)。

自己覺得WRAITH PRISM算是方便使用者,再給你一點RGB,如果想要再提升個幾趴效能,或是降低噪音,可能要千元以上的散熱器才能稍微有感了。

散彈槍 wrote:
你可以看我1800X...(恕刪)

結論就是原廠根本沒說過能全核 4.0G以上

別再繼續瞎掰了

正確資料?

都有別人指出這是某網站的"壓力測試" PPT了

"壓力測試"你懂是什麼意思嗎?

就是在"極限"情況下做的"測試"

你還在堅持原廠說過全核 4.0G以上?

看來你功課做得還不夠用功阿

這張才是原廠給的


sogo5370 wrote:
結論就是原廠根本沒說過能全核 4.0G以上

別再繼續瞎掰了

正確資料?

都有別人指出這是某網站的"壓力測試" PPT了...(恕刪)



amd沒說過能全核 4.0G以上,但也沒說過『不能』全核 4.0G以上。

你找的只是『xfr2示意圖』,而且還是表榜xfr2與舊技術之間的差異,完全與時脈的說明無關。

sogo5370 wrote:
結論就是原廠根本沒...(恕刪)

原廠的圖明明就有,各家的測試(滄者等)也都有提到2代就是能全核BOOST 4.0Ghz。




不要講二代,光是一代1800X全核BOOST的頻率我都找給你了,二代還會退步拿掉這技術的基本???





你拿的那張滄者也有放,你找一張圖來講,也要懂他再說什麼,也太可愛了吧,你看得懂英文嗎?
幫你解釋"現在全新的 Precision Boost 2能在所有內核都處於啟用狀態下達到提升 CPU的頻率的目的(Precision Boost 2依圖形主要區別在於如果使用兩個以上的 CPU內核,Precision Boost 2不會降低時鐘速度限制
Precision Boost 2只評估處理器是否在規格範圍內,並在任何數量的內核上持續提升 - 直到達到最大頻率,或者碰觸三角線形的邊界為止"



(滄者)

你更過分了,連01本身的文章都沒看,人家作者寫的明明白白。

(這張圖片 就在這篇文章裡阿,第二段自己找...)



壓力測試不就是正證實這些網站編輯跟AMDPTT講的沒有錯,你只要散熱沒問題(用水冷),全核4.0就是基本盤,若是原廠扇,頻率會在3.9Ghz~4.0Ghz飄移,而且風扇很吵,因為溫度過高。

有事嗎?



不是證明你講的就是錯了? 1800X基頻明明就是3.6Ghz,而我也貼AMDPPT給你看了3.6基頻 全核boost3.7 懂了嗎?
扯了那麼多,找那麼多資料,你還是執迷不悟,那我也無法了。


labbat wrote:
的確不是空穴來風,...(恕刪)

不只是滄者,01和我找到的另外兩個測試,本身都有提到全執行緒就是能到4.0Ghz,AMD自己設定的,壓力測試下,原廠扇就是會圍繞著4.0Ghz抖動,水冷則很平穩,代表設定4.0這件事並不是假的。
話說amd真的有說可以全核…那位大大真的…
散彈槍 wrote:
原廠的圖明明就有,各...(恕刪)
散彈槍 wrote:
原廠的圖明明就有,...(恕刪)

唉唉唉唉...

測試者說的話跟原廠說的話都分不出來

PO出來的全是測試數據而非原廠開出的規格

你到底懂不懂你自己在說什麼啊?

難道 2700X的原廠是滄者或是 01?


我明明就是要你PO出 AMD親自開出的規格是全核能 boost到4.0G 的證明

你一直PO 測試報告做什麼呢?

你知道什麼是規格嗎?

規格書懂不懂?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?