ailaug2 wrote:
我的 FX-6100...(恕刪)
+1 53XX買得
沒多久降到3千多
加上效能真的不如預期
現在這樣不知道要笑還是難過
Wow_Senior wrote:
有趣了.
ME漏洞這麼嚴重啊.
我是笑得合不攏嘴啊.
想當年被這玩意整的.
雖然後來也習慣有這玩意了,省了很多麻煩.
至於AMD沒中很正常啊.
AMD沒有類似的玩意,也壓根兒沒那個金錢跟技術去搞出這個東西出來.
ME本身就是一顆處理器.
至於影不影響End user
我不幫忙總結,自己看首篇的連結.
至於首篇自己看不懂就亂總結的做法我不評論.
但我很歡迎大家買AMD處理器.
把Meltdown漏洞當成ME漏洞
恩...
雖然Meltdown開頭也是ME，但兩者完全是不同東西，
Meltdown漏洞是最近才被發現的，而且可以成功進行攻擊，
這漏洞嚴重到必須犧牲效能去彌補，
我先幫你備份這篇文，上後面回文的笑的合不攏嘴，造福大家。
KB4056892
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4056892
請勇者下載, 更新, 並告知鄉民結論, 感恩~
nifan wrote:
如果改成和AMD一樣的做法會在這BUG的執行程序部分作安全性檢查,
那intel cpu效能就會跟裝了patch一樣,
降低到跟AMD CPU一樣甚至比 AMD CPU更低,
那intel VS AMD的市佔還會跟intel C2D問世後這十幾年來一樣嗎??
所以這問題是BUG還是故意的已經很明顯了....
認同你的說法..
懷疑是默許.....搶快來搶市場..然後壓縮另一邊的獲利..
這些年來光佔有率跟價格就賺夠多了..
反正現在pc市場衰退了..反正錢也到手了..剩下衰退的市場...對方就算快便宜好用..也佔不到多少便宜..
這種黑商戰術...不值得支持..
但是市場終究是贏家決定的...贏了就是贏了..誰管你手段髒不髒..
Aztic wrote:
認同你的說法..
懷疑是默許.....搶快來搶市場..然後壓縮另一邊的獲利..
這些年來光佔有率跟價格就賺夠多了..
反正現在pc市場衰退了..反正錢也到手了..剩下衰退的市場...對方就算快便宜好用..也佔不到多少便宜..
這種黑商戰術...不值得支持..
但是市場終究是贏家決定的...贏了就是贏了..誰管你手段髒不髒..
可是另外有文章提到，Meltdown要修補的話，系統效能會下降，尤其在VM部份會比實體機還多!
這就會引起不小的風暴，使用一大堆VM的雲端服務商和企業，如果修正Meltdown的VM效能降低太多，會不會造成客戶的反彈，而有營運上的損失，這可能會讓廠商向Intel提告，要求賠償，或是要求一大筆和解金，讓之前賺的都吐出來!
我公司裡也有一堆VM，已經準備看資安單位和系統管理單位要拔河了，到底要不要修補，修補後會對系統有多大的影響，目前不得而知，敝公司有些非常要求效能的系統，這可有的瞧了!!
敗家不歸路, 越走越恐怖
這次的漏洞分成兩類，分別取名為「Meltdown」與「Spectre」
安全專家發現 Intel 處理器有重大安全問題，建議立即更新系統
以文章內容來看，INTEL受到的影響最大，基本上所有 1995 年後的 Intel 處理器都有，而且有可能效能會打上 5%~30% 的折扣。
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
內文搜尋
從 APP 打開
X